川普原来是“靠爸族” 赚钱不如罗穆尼

　　川普声势浩大、沛然莫御，搞得共和党主流心焦气躁，2012年的总统提名人罗穆尼也跳出来痛斥川普是“冒牌货、大骗子”，国事不能交托给这种人。

　　先不谈川普吸引共和党选民的是那一项特质长处，他自诩的一点是他经营企业有一套，家财百亿元，现在竞选经费靠自己、不依赖金主，日后入主白宫可发挥长才振兴经济。

　　罗穆尼也是腰缠万贯、事业有成的富人，当年竞选却背负有钱人的“原罪”被指指点点。现在华盛顿邮报把两人拿来分析比较，告诉读者两人赚钱路数不一样，而且川普没那么“神”。

　　华邮说，川普是“靠爸族”，老爸不但出资供他创业，1978年川普要在曼哈坦盖君悦大酒店时，向汉华银行(Manufacturers Hanover)借7000万元营建贷款，老爸是两名保证人之一。另外又出面替他向大通银行洽妥3500万元无担保融资供他盖另一座饭店。

　　罗穆尼的“富爸爸”只有一次“护子”纪录，借钱给他买第一栋房子，房价区区4万2000元。此后罗穆尼靠自己本事赚钱，于1984年创立贝恩资本公司(Bain Capital)，现在公司管理的投资基金高达700亿元。

　　富比世杂志说，贝恩在罗穆尼领导下，平均投资报酬率17.3%，人人抱着钱登门拜托他代管，因此同业收2%管理费，贝恩却收3%，还挡不住钞票上门。但罗穆尼弃商从政，2012年身价只有2亿3000万美元。在他离职后，贝恩的表现就没有那么生猛。

　　川普在1976年告诉纽约时报，他家财2亿元。现在他号称财富100亿元，不过彭博社估计川普“膨风”，身家应该只有29亿元。

　　华邮认为川普的经营成绩其实没有那么亮眼。认为他的表现不仅不如巴菲特，连一般投资人买共同基金都比他高明。华邮说，如果川普像平常人一样把1976年的2亿元根据史坦普500指数买一般基金，今天他的财产可达120亿元，比他自称的百亿家产还要多。

　　有人替川普辩护说，拿股票投资和不动产投资做比较，不伦不类，根本是拿苹果跟橘子比。但是奥斯汀德州大学教授葛里芬用不动产投资信托(REIT)基金指数估算，自从1976年以来REIT每年平均投资报酬率14.4%，川普若是把1976年的2亿元放进REIT，每年赚14.4%，去年他的财产将达230亿。

　　葛里芬吃川普豆腐，认为川普比起同侪差太多，“如果我们要选有优异投资经验的人担任公职，找个一般REIT基金经理人就行了。”

　　罗穆尼骂川普还有一点，就是川普曾经宣告破产。川普说他懂得利用破产法，胜过竞争者。葛里芬质疑说，破产的代价不就是要生意伙伴和放款银行承担吗？“如果他拿这套策略玩国家的钱，谁来付代价？”