川普对移民态度扭曲 美国人太好骗？

　　共和党总统参选人普遍反对无证移民合法化，川普更把反移民、敌视外来移民浪潮带入新高峰。川普效应激起西语裔加速入籍或赶快偷渡。A.T. Kearney管理咨询公司最新民调，61%美国人认为，持续接受移民将破坏美国，甚至连合法移民也在伤害美国。反移民风潮增温，轻则影响新移民就业和权益；重则可能因迁怒移民，再发生类似80年代杀害华裔陈果仁事件，亚裔不能掉以轻心。

　　这样说并非危言耸听。7日公布的民调，美国现在的政治气候，助长民众对移民的恐惧，各年龄层民众都认为，移民在「破坏」美国。尤其婴儿潮世代(1945年至1965年出生者)相信此说者达65%，年轻人也高达55%。这个趋势和丕优(Pew)去年下半年调查，53%美国人认为移民「强化」美国，认为移民是美国负担的人只占38%，一年来「强化」和「破坏」悬殊这么大，可见政客们「分化」美国、丑化移民的影响恶劣。

　　这项民调认为移民破坏美国的高中学历者最多，达65%。如果印证川普的支持者以高中以下学历、蓝领劳工为主力，两者完全吻合。可见川普等共和党政客(川普如今还能自称「政治素人」？)的不负责言论，丑化移民的效应出现在特定阶层的白人。

　　美国历届总统选举，政见拿外来移民开涮，作为替罪羔羊，这不是首次。几年来两党之争，常围绕在无证移民是否给予合法化、是否应加紧遣返、移民是贡献或负担等争论上。经济愈差，反移民风潮越盛。80年代、90年代，总统竞选都未跳出这个桎梏。今年近六成美国人对经济能否回到强劲增长丧失信心、五成二美国人认为美国企业竞争力越来越低，美国衰弱退步，造就反移民的肥沃土壤，让川普趁势崛起。

　　川普的主要支持群众被媒体一再形容为「愤懑、怒火」(depressed and discontent 、fury)，除了不满两党既存体制(establishment)和经济低迷、自己所得未增加或减少，前途迷茫等挫折感，使川普歧视墨西哥移民、敌视穆斯林、歧视女性和残障的言行获得掌声。竞争力低落的白人不知反躬自省，一些华人也贊同川普论调，就令人颇不解。

　　川普言行不一，欺骗选民。

      一，他的母亲和前后两任太太都是移民，现任老婆如何办美国身分被质疑，他凭甚么反移民？可见他是搭民意顺风车，煽风点火加料，人品和政治道德被质疑。

　　二，他大肆批评美国工厂外移，流失工作机会。但以「唐纳川普」(Donald J. Trump)为名的系列男性西装、长裤、领带等，多数在中国、孟加拉生产，却打上「进口」蒙混，不敢标示产地。她女儿「伊凡卡川普」(Ivanka Trump)产品涵盖鞋子、服饰、包包与围巾，也全是「进口」。难道不是存心忽悠选民低智？

　　三、川普反对企业雇用移民，再三批评中国，扬言当选后对中国产品课徵45%关税。但他旗下企业大量雇用移民，投资新泽西州「川普湾街大楼」(Trump Bay Street)，50层豪华大楼资金约四分之一来自中国富人的EB-5投资。

　　四，川普上月接受「纽约时报」访问，私下说当选后不会遣返1100万非法移民，只是讲讲而已。表示川普狡诈不诚实，有意欺矇选民。鲁比欧与克鲁兹要求纽时公开录音，但纽时基于与采访对象的互信，说必须问川普，再决定怎么做，答案真假已不辩自明：一切都是骗选票和演戏，支持者却甘之如饴。

　　共和党主流派为甚么反川普？因为他颠覆共和党和美国的传统价值。共和党联邦参议员萨西(Ben Sasse)说得好，废除黑奴制的林肯总统的党(Grand Old Party，就是今天的共和党)，如果落入川普之手，变成「川普╱杜克(前三K党领袖)党」，「很多人在说我们都要离开了」。但川普还自比「林肯第二」，无知与厚颜程度破表，但支持他的选民为发洩不满，根本无视美国历史和现实。

　　部分白人认为移民抢走工作机会，但社会最底层的工作，很多属白人不屑一顾的职位。譬如加州等农业大州的农工完全靠外来移民；都会区餐馆厨房洗盘工、打杂，各公司行号如医院、旅馆清洁工，少数族裔比例奇高。丕优2008年调查，餐馆至少20%厨师属无证移民；餐馆洗碗工无证移民近三分之一。这种社会结构让消费者享低价之利，是自然成形的市场生态，如何反过来怪罪移民？

　　在较高端，移民带来人才、资金和创业，加州硅谷1995年至2005年，新创公司创办者52.4%来自国外；硅谷每十家企业有四家由外来移民创立。美国科技业领先，移民功劳第一。川普刻意忽略这些数据，迎合白人愤怒情绪，运用民粹，这些片段不公的理念，华裔难道要盲从跟随？