还好已经进入互联网、real time资讯更新年代。要不是这样，只怕刚过去的民主党总统初选随时闹出像1948年总统大选预报错误结果的笑话。当年的《Chicago Tribune》根据各种资讯、专家意见深信共和党的杜威将击败争取连任的杜鲁门，成为新总统。于是没有等待最后结果就以头版头条刊登杜威胜出的消息。谁知一觉醒来，专家一地眼镜，杜鲁门「爆冷」胜出。而《Chicago Tribune》被杜鲁门、行家及公众耻笑，报誉久久未能恢复。此后几十年，《Chicago Tribune》一直把那份「耻辱」的头版挂在报馆，警惕大家不要重犯错误。
那为甚么说Michigan民主党初选差点出现类似的错误呢？因为事前的所有民调（真的是所有）都指希拉莉会以大比数胜出，最少胜出十个百分点，最多胜出27个百分点。结果，按民调有99%机会胜出的希拉莉以近两个百分点输了给桑德斯，教所有人跌眼镜。要是没有real time update，又或有人贪方便抢先宣佈希拉莉得胜，不是随时闹出1948年《Chicago Tribune》的笑话么？
对希拉莉来说，输掉Michigan当然意外，也令桑德斯重新得到一些momentum，继续选战。但双方得到的党代表人数来看，希拉莉领先幅度仍相当大，出线不成问题，只是初选战得延长一点。
其实，希拉莉的问题算是可控，再加强一点在地的组织及桩脚就能顶住桑德斯的攻势。真正有麻烦的是共和党，这个Grand Old Party正陷入前所未有的分裂危机中，已成热门候选人的特朗普连战连胜，继超级星期二后再下几城，在Michigan、Mississippi等不同背景的州分相继胜出，其他几个剩下的候选人只有Ted Cruz还有一战之力，被视为党高层属意人物的Marco Rubio已溃不成军，退出是迟早的事。问题是共和党高层包括国会领袖始终对特朗普充满戒心，根本不支持他，甚至四出奔走组成反特朗普同盟打击他的声势，希望令他失去支持。
上届代表共和党出选总统的罗姆尼近一个星期先后两次发炮勐轰特朗普，指他言行带侮辱性、分化社会、国防外交政策卤莽，根本没有资格当总统。2008年共和党总统候选人麦凯恩也严厉批评特朗普背离党的价值。其他共和党要人则或明或暗的斥责特朗普不可信，做事儿戏，难当大任，有共和党参议员更公开表明即使他当上共和党总统候选人也不会投票支持他。
只是，共和党高层的勐攻毫无作用，特朗普的支持度没有下降迹象，在下星期多个州包括Florida的初选仍然领先。换言之，共和党当权派跟支持者及党员之间出现极大的鸿沟，党领导层可说已失去对党的控制。更可怕的是，党重量级人物及前高官一一跟特朗普切割，到大选的时候共和党如何凝聚全党跟民主党决战将是大问题。试想，小布殊、罗姆尼肯定不会站台，众议院议长瑞安（Paul Ryan）大概也不会跟他走在一起，到时候只能由特朗普一人唱独脚戏，顶多加上Sarah Palin这位人气不如前的副总统候选人，场面只怕非常冷落。再想远一点，万一特朗普真的当选，共和党establishment及国会党团会否跟他合作、如何跟他合作谁也说不准，可以说，共和党正陷于全面分裂的危机，能否熬过今次大选是个大疑问。
0
