在21日的采访中，《华盛顿邮报》连珠炮般围绕南海问题追问特朗普：你怎么看中国和南海，你认为他们要做什么？我们应怎么做？你认为利用贸易施压，他们会在南海退却吗？特朗普回答称，“不认为美国会为了中国的行动而开启第三次世界大战”，他声称自己“非常了解中国”，“跟中国做了一些很棒的生意”，并且美国对中国有贸易影响力，以此施压中国会做出让步。特朗普拒绝说明他会对中国采取什么举措，“我们必须让人捉摸不透”。在回答“如果中国占领日本人所说的尖阁列岛(即钓鱼岛)，美国要做什么”时，特朗普称“我不喜欢告诉你我会怎么做”。
特朗普在采访中还称，中国消耗了美国那么多钱，用那些钱重建了中国。没有我们，大家就看不到那里的机场、道路和桥梁。相比他们在中国修建的桥梁，纽约的华盛顿桥简直就是小儿科。我们不再建设了。我们的鼎盛日子已成过去。看看中国所发生的，他们下降到7%或8%，就像是一场国家灾难一样。而我们的GDP增长现在本质上就是零。
《华盛顿邮报》称，特朗普在采访中质疑美国大规模军事投资于亚洲的意义。特朗普还说，“韩国是一个富裕的、巨大的工业化国家……我们总是派出军舰、飞机，搞军事演习——我们花了很多，得到的回报很少。”韩国《东亚日报》22日称，特朗普再次提及韩国安保“免费搭车论”，有人担忧，随着特朗普成为共和党总统候选人的可能性越来越大，未来这种认识有可能反映到美国的朝鲜半岛政策上。韩联社反击说，首尔一直分担美国驻军的费用。2014年美韩签署协议，首尔答应支付9200亿韩元(8.86亿美元)的费用，而美国在朝鲜半岛的军事存在是符合美国国家利益的。
“他的立场反映出一个商人的天性而不是外交决策者的策略。”《日本时报》22日援引一名学者的话讥讽特朗普。路透社称，特朗普将日本描述成一个“免费搭车者”，这在东京引发忧虑，美日结盟是东京数十年来安保政策的中枢。日本政府消息人士称，日本正在急切了解谁将为特朗普的安全政策出谋划策。
澳大利亚《金融评论报》22日说，特朗普想缩减美国在亚洲的军事资源，要求盟友缴纳数以亿计的保护费，这是一个激进的转变，将使得中国成为太平洋地区的主导性军事力量，迫使澳大利亚重新考虑与美国的联盟。澳前驻美大使比兹利称，澳大利亚必须为美国总统大选的所有可能结果做好准备。
0
