美国民调显示，今年的总统候选人可能最终将在特朗普和希拉里间展开对决。两位候选人都对中国持强硬立场，势必影响到中美未来的经济走势。然而对于中国，希拉里和特朗普有着明显不同的立场。特朗普是商人，他对中国的所有评论大都集中在两国的经济和贸易平衡上，而希拉里是政治人物，她对中国的政治和人权问题更为强硬。
特朗普当选对中国意味着什么
特朗普曾发表强硬的对华声明，比如“迫使中国遵守知识产权法律”，“将终结中国的非法出口补贴，过低的劳工和环境标准”乃至美国“应该宣布中国为汇率操纵国”。如果特朗普当选，他的经济主张以及有关中国的刺耳言论会成为现实吗？
我们必须记住一点，无论是民主党还是共和党的政客，在竞选演说中唱的高调通常不会兑现。或者说，如果真想兑现难度也很大，因为必须既得到国会支持，又得到参议院支持，其政治主张才会被批准。
这又引发了一个问题，如果特朗普当选，他会先尝试与中国合作吗？
要了解一个人，最好的方法是读他的书。特朗普的第一本大作《特朗普：交易的艺术》揭示出他内心深处是一个喜欢“算计钻营”的人，也许我的中国朋友会将其称作“为人精明”。
他一开始会以这种方式与中国打交道吗？我认为肯定如此。我和很多人做过交流，这些人有的是特朗普的老熟人，有的是他的长期商业伙伴。他们都认为，特朗普这个人喜欢谈判，也善于谈判，对于关键问题，往往寸步不让。还有人跟我说，特朗普这个人很有竞争性，这一点不容忽视。
因此，我估计他与中国打交道，很可能是以面对面谈判的形式进行。那样他就可以绕开国会和参议院。首先，特朗普热衷权力和名声，喜欢成为聚光灯的焦点。其次，这样做可以避免陷入立法的泥沼。通过直接签订协议，绕开参众两院。
即使特朗普走立法途径，我相信他的目标也将是一样的：希望美国对来自中国的某些产品征收关税，同时希望中国对某些来自美国的产品实施关税减免。
这又引出另一个问题，如果特朗普当选，哪些产业会受到大的影响？
从历史上看，只要在美国能被轻易生产制造的商品，就可能被征收高关税。原因很明显，自己能造，何必进口。关税保护出于创造更多就业机会的目的。同样，对那些美国难以制造的产品，通常就没有关税，或者关税很低。
因此，中国投资者应该寻找这样的公司，他们制造的产品在美国难以被轻易代替。只有这样的公司，将来能在美国市场继续销售并拓展业务。
希拉里当选对中国意味着什么
如果希拉里当选总统，中美两国间的对话将会更集中在社会问题上。由于民主党主打“人权”，我认为她当选总统后在与中国交往中不会放弃这个问题，而且很可能会更强硬，这将给两国关系带来压力。
在经济领域，起初大家认为希拉里和特朗普大同小异，特朗普对中国经济大加鞭挞，希拉里则公开表示：“中国和其他国家用卑鄙和不公平的贸易做法对待美国工人和美国企业……这一切必须停止。”这话听起来更像特朗普和希拉里的联合声明。
两人真的大同小异吗？“跟着钱走，你就找到答案。”希拉里最大的竞选捐助者索罗斯提供了750多万美元，几乎是第二大捐助者的两倍。我们所知的索罗斯很可能是世界上最大的货币投机者。钱是美国政治的命脉，没有一个捐赠者不图回报。这样一来，特朗普和希拉里间的区别就明显了。特朗普靠的是自我奋斗，他拒绝了华尔街的捐款。而希拉里却得到华尔街的一贯支持。诚然，说希拉里已被华尔街收买有些言过其实。但是很显然，她与世界上最大的投机者以及世界上最有影响力的金融公司高盛关系深厚。经济学不是希拉里的强项，她会把经济问题委托给周围更有资历并且值得她信任的人，显然她相信华尔街。因此，要回答希拉里当选总统在经济上意味着什么，只需再问一个问题，即“华尔街对中国的经济持什么立场？”
要回答这个问题，浏览一下华尔街的主要财经刊物——《华尔街日报》或《经济学人》就有了答案。《华尔街日报》声称中国经济还有5年就要“崩盘”，《经济学人》指责中国政府对经济管理“失当”，尤其是长期操纵人民币汇率。更有甚者，投资银行高盛建议客户把钱从中国安全撤回。
简而言之，真实的原因是华尔街希望中国失败，因为中国不仅在收购美国企业，而且在全球投资方面，都已经打败了传统资本。华尔街妒火中烧!
虽然特朗普也谈人民币汇率，但他的财源不是来自那里，而希拉里的财源确实来自投机货币的人。所以两人间最显著区别在于：对进出口的施压，还是对人民币的打压。
0
