大众新闻网16日公布民调，桑德斯全国支持率大幅飙升，已追至只落后喜莱莉‧克林顿两个百分点(46%比48%)，使两人的“纽约大战”出现紧张气氛。纽约州初选将于19日举行，投票前夕，桑德斯在纽约州民调仍落后喜莱莉10至15个百分点，但他的支持者相信，如果19日投票率升高，大批年轻人和没投过票的人出来支持他，投票结果可能出人意料。
这场纽约大战，桑德斯可能还是赢不了。不过，他的竞选运动却赢得不少人心，不但赢得年轻世代热情支持，且自由派舆论也出现转向。从不久前还认为他是个不顾政治现实的理想派，到现在肯定他的竞选就算赢不了提名，也将成选举史上的重要一页，对喜莱莉、民主党、以及美国的政治讨论都有好处。显然，桑德斯为美国欲振乏力的左派运动，注入了新活力。
桑德斯得到的支持，可从13日他在纽约市格林威治村的演讲看出。演讲晚上8时20分开始，但大批民众下午1时就在华盛顿广场公园外排队，由于人太多，不久警方就将公园外围封锁，参加人数最后达2.7万人。桑德斯近来在全美演讲都吸引大量民众，上月在西雅图吸引3.4万人，纽约市2.7万是第二多；3月底他在南布朗士的集会，也有1.85万人。支持者众，尤其是千禧世代蜂拥出席，已成“桑德斯现象”的特征。
当晚演讲与他参选以来的主张没有分别，即：美国的政经制度已破烂失效，必须进行“政治革命”，才能纠正错误，回到正确方向。他相信，“革命”可以成功，“虽然有人说，这不会成功，但我们相信，我们可以改变现状。”桑德斯的白发，在公园拱门灯光照射下，闪闪发光；他批评喜莱莉收取高盛大笔演讲费的声音，仿佛一直传到华尔街金融区。大批20多岁年轻人高声大叫：“伯尼！伯尼！伯尼！”
为什么年轻人会那么着迷这个74岁的老头？马克斯说，人们可以改变世界，但必须基于既有现实。美国的现实是：经历40年工资停滞，由1975到2012年，美国半数收入的增长(income growth)，都落在最富有的1%家庭手上；贫富差距已恶化到最富有的0.1%的家庭，拥有全国四分之一的财富。华尔街的贪婪，引发2008年金融危机；2008年以来，经济减慢成长，工资越发缩水。这种不公平情况，在选民心中种下深深不满，2011年的“占领华尔街”运动、眼前的桑德斯现象，都因此而生。
当民众集会时，听到桑德斯说“从亿万富豪手中夺回我们的政府”，他们欢呼喝采，不但支持桑德斯打倒富人阶级的主张，更重要的是，他们表达一种希望：希望这次选举像发动一场革命，将桑德斯送入白宫，由他带领改变美国的制度。
无可否认，喜莱莉获得广泛的民主党选民支持，但不争的事实是，她无法鼓舞年轻世代；她面对桑德斯的策略是，指桑德斯是个梦想者，不是实行者，他的主张不可能实现。但对年轻人来说，劝人注意现实的人，往往都是既存体制里的人，是被年轻视为落伍过时的“父母一族”。
“纽约时报”在公园现场访问一名24岁的千禧世代，问他对演讲有何感觉，他说“妙极了”(fantastic)；再问他，为什么那么迷桑德斯，他说因为“平等”(equality)，因为桑德斯是第一个说到真正改革(real change)的人。
桑德斯的支持者也不局限年轻人。14日晚，他与喜莱莉在布碌仑辩论，辩论的头一个小时，两人针锋相对，却没什么新内容；但后段谈以色列和巴勒斯坦问题，引起自由派媒体击节赞赏。纽约市有不少犹太裔选民，参选人绝不敢批评以色列，但桑德斯却说，2014年以色列攻击加萨(Gaza)，造成1万平民受伤、1500人死亡，全世界的人都说，这是“不成比例或不相称”(disproportionate)的攻击；他又坦白地说，长远而言，如果要为中东创造和平，首先须给予巴勒斯坦人尊重和尊严。
辩论未结束，不少评论家立即喝采，譬如纽时专栏作者纪思道发推文说：“桑德斯敢于批评以色列的攻击，值得喝采。这是选举中难得一见的真理。令人惊喜的事层出不穷。”其他即时叫好的媒体，还包括“大西洋杂志”和Slate网站。
总括而言，桑德斯在纽约可能赢不了，但喜莱莉一时之间也赢不足提名所需的2383张党代表票，所以桑德斯将奋战下去，直到6月7日的加州大战。最后他就算输了，拿不到提名，但他的竞选已成选举史的重要一页，他的政治革命主张也扩大了美国政治讨论的视野。
0
