美国地产大亨唐纳德·特朗普在3日举行的共和党印第安纳州初选中大胜，他的主要竞争者克鲁兹当天被迫宣布退选。特朗普至此扫清了通往共和党总统候选人提名的道路，共和党全国委员会主席普里伯斯当晚发推文，称特朗普将是共和党“假定提名人”，并呼吁全党团结集中力量击败希拉里·克林顿。
这是一个震动美国政坛和舆论、也震动了世界的时刻。美国内外的绝大部分政治观察家、媒体精英都曾认为特朗普是一个跳梁小丑，而现在，一些新的民调显示，他的支持率开始超过希拉里。今天的局面仅仅几个月以前几乎不可想象，但“大嘴”特朗普真的走到与希拉里的单挑决斗。为什么大家都看错了呢？看来只能用当前流行的网络语解释了：是“这届美国人民不行”。
特朗普气势如虹，尽管很多专业分析人士仍认为他将被希拉里打败，但他们说这种话时的口气不敢很绝对了，给相反可能性留出了后门。之前小瞧特朗普的预测都错了，大家都有点怕再错最后一次。
如果特朗普真的走进白宫，那将意味着什么，现在成为一个严肃的课题。
美国社会已经出现很大变化，这种变化被美国传统政治精英和媒体忽视了。特朗普逆着共和党建制派的压制和阻挠，也逆着美国主流舆论的嘲弄强势崛起，必将对美国传统运行机制造成相当广泛的触动。他将凝聚改革的更多期待，他这样做的权威也会更多些，使美国更容易走向诸多政策的调整。
按照特朗普目前宣称的政策主张，他领导下的美国可能朝孤立主义、美国利益至上、经济优先和意识形态重要性下降的方向靠拢。具体表现为美国会为了利益与盟国计较、摩擦，北约、中东盟国、日韩等会被要求“不再免费搭车”，个别吵架不排除出现。反移民倾向将冲击拉美裔，导致美国同有些拉美国家龃龉。中日是美最大贸易顺差国，将面临比目前更大的开放市场压力。
希拉里如果当选，美国将更可预测，在人们熟悉的轨道下继续运转，美国的对华政策可能更趋强硬，但有可控性。特朗普代表实用主义，希拉里代表意识形态优先，对中国来说这个区别将更为明显。希拉里对中美关系的视角很传统，特朗普的视角相当新，后者意味着变化。
怎么变？特朗普有可能更蛮横，也有可能对中国的实力更尊重，中美关系将面临新的磨合，调整空间有可能比较大。
不过，中美关系势比人强，美国的国内问题同样如此。特朗普如果成为总统，美国内外现实对他的制约必将发生作用，造成他被“改造”。事实上他与美国的“改造”将是相互的，他一旦入主白宫，决不能像今天这样随便。细心的人不难发现，他现在已经比他刚开始参选时说话“收多了”。
特朗普如果爆了大冷门登上总统宝座，他的主动性和改造力决不像他放荡不羁表象所预示的那样多。当然了，他走到今天，可以说已经“创造了历史”，即使他最后惜败于希拉里，他给美国政治留下的烙印也不会一扫而空。
美国接下来的大选格局基本确定：特朗普vs希拉里，它将是真正意义上的政治超级秀，世界对它的关注度和真实利益相关性都前所未有。一边是颠覆了美国政治正确性的实用主义商业大亨。一边是浑身上下都是美国政治正确性符号的前国务卿、前总统夫人，主流得很彻底。两人都代表了某种“第一”。
应对美国的不确定性，最可靠的东西是实力。相信无论特朗普还是希拉里，他们通过不同角度最终看到的中国都是“实力中国”，而非别的什么。
0
