初选竞选对手相继被迫退出后，特朗普（Donald Trump）成为美国2016年大选共和党“推定”总统候选人。起初的“特朗普现象”已经成为一种“特朗普效应”，令国内外大跌眼镜。太平洋彼岸的中国，作为美国的太平洋“邻邦”，也在关注着美国大选这一百年罕见的戏剧化（或喜剧化）一幕，因为这位一门心思入主白宫的地产大亨也在通过自己的表演方式大打中国牌。
但是，和以往打中国牌的美国政客稍有不同，特朗普骨子里透露出他很佩服中国。
就在特朗普逼退党内最大对手克鲁兹（Ted Cruz）的当天，有记者在中国外交部提问，“特朗普在经贸等问题上对华立场强硬，对他可能出任下届美国总统一事，中方是否应该感到担忧？”中国外交部发言人洪磊表示，美国总统选举是美国内政，中方对当前选举情况不作评论。需要指出的是，中美经贸合作的本质是互利共赢，符合双方共同利益。中方希望美国各界人士理性、客观看待这一关系。
中国外交部其实没有必要对美国内政所谓的回应。但是，特朗普效应已经引发全球舆论震动，各国无不审慎对待。笔者从特朗普此次历程，包括他上世纪90年代以来所抱有的美国梦、总统梦，得出一个基本的结论。那就是在中国经济崛起的这段时期，“商人”特朗普看不惯联邦政府20多年间内政外交上的不作为，甚至表现出了对中国实力的“崇拜”思维。
美国要变得不可预测，让对手摸不着头脑。 “政治不透明”、“决策不透明”、“行为不可预测”几乎是西方国家对中国政府一贯抱有的意识形态化论断。比如，中国按照自己的规划和节奏，在南海进行基础设施建设和展现军事存在，再西方政客和学者眼里，就是一种不透明、不可预测行为的表现。有些人认为，中国行为时断时续、时有时无，甚至言行不一，毫无任何章法可言。
特朗普上周在发表外交政策构想时曾提到，美国对外派兵等决策要变得不可预测，无需开什么发新闻发布会，及时公布美国决策信息。当然，特朗普所理解的不可预测，和西方政客眼中的中国不可预测，有些不同。前者属于主观上选择新的一种决策或透明方式，后者则属于外界对中共体制运作的一知半解。但如果特朗普当总统，让美国变得晦暗莫测，那么美国所谓的“民主决策”何在？
美国不打没有把握的仗，而且打则必胜。
克林顿上台后，提出了“国家重建”的外交理念，开启了美军以人道主义援助为由，干涉别国内政的外交先河。小布什上台后则强调，美国军队的角色是参加战争并赢得战争，绝非“国家重建者”。现在，特朗普既不支持克林顿的“国家重建”理念，也不支持小布什的“好战思维”，更反对奥巴马在军事上的“撤退”，反而强调，别无选择时，自己会毫不犹豫地动用军事力量，但是，如果美国参加战斗，只能为赢得战斗而参战。
政府要强大，靠实力说话。
今年参加初选辩论时，特朗普曾被追问自己对专制统治者的溢美之词时，曾就1989年天安门事件再次表达自己的看法。他说：“当学生们涌向天安门广场，中国政府差不多搞砸了。那么，他们是邪恶的，也是恐怖的。但是他们用力量平息了它。这显示了力量的强大。现在，我们的国家就被认为很软弱，被其他国家吐口水”。由此可以看出，特朗普对政府“实力”的崇拜。
而且，和奥巴马政府某些官员以及华府一些学者一样，特朗普也认为，中国崛起是美国导致的，或者是说美国帮助中国崛起。奥巴马政府抱怨中国在中东搭美国顺风车，抱怨中国在“享受”美国带来的红利，无论是中美和亚太经贸还是中东安全领域。
特朗普也有类似认识，他抱怨美国当年将中国带入世贸组织就是一场大灾难，美国让中国变得富有，但现在的中国无视美国，在经济上不尊重美国。所以，他威胁对中国征收惩罚性关税，发誓要用实力赢回中国的尊重。
可以确定，特朗普有很强的权力欲望，这一点从他对中俄两大强国的态度就可以看出。特朗普经商最成功的时期，也正是中国快速崛起的时期，这一定程度上影响了他对中国的看法。但是，特朗普所表现出的领导思维过于倚重商界谈判技巧和成果，无法完全在国安、内政、外交领域得以复制。他的构想论点矛盾重重，今后特朗普少不了立场反复和自圆其说。 (皇金 撰写)
0
