在克鲁兹（Ted Cruz）与卡西奇（John Kasich）相继退选以后，特朗普在共和党内部意外地获得了提前出线权，“希拉里-特朗普”大选对决格局基本形成。面对特朗普频频“走调”的选举言论，各路观察者普遍看好希拉里，在美国国内综合民调当中，希拉里的支持率始终领先特朗普，最近一次也仍保持着46.8%对40.1%的优势。CNN5月4日民调甚至显示，希拉里大选支持率高出近20个百分点。
毋庸置疑，初选现实证明，特朗普已将其空前优势从参选之初一直维持到了最后，无论支持特朗普走到现在的是何种政治势力，都绝对不可小觑。与特朗普对比起来，希拉里诚然存在诸多优势，但随着选举进程的推进，二人之间的差距很有可能并没有外界想象中那么大。
当然，“特朗普在改变”都是媒体贴上的标签，至于他是否真的在变则是未知数。不过，从竞选策略上，特朗普近期正在明显地主动调整其政策，努力争取共和党党内支持，如果类似努力能够成功，则他与希拉里之间的角逐将在很大程度上回归传统两党之争。
截至目前，特朗普在税收、枪支、堕胎等一系列议题上的立场都已经与共和党主流基本一致，在社会保障和货币政策等方面则出现前后不一，最新立场同样以努力向主流靠拢为基本特征。就连几乎成为特朗普标志的移民问题，5月4日在卡西奇也退选以后，被CNN再次问到对穆斯林入境的看法时，特朗普也选择了不作正面回答，其表现越来越接近标准政客。
特朗普与共和党之间唯一难以弥合的分歧领域在外交。为了展现自己具备总统特质，示好建制派，特朗普上周一本正经的发表了其首次外交政策演讲。但是，建制派和保守派精英则解读出了特朗普外交构想中浓厚的孤立主义色彩。
他有关要求日韩等国支付全额军费、宣布将削减对北约的财政援助等孤立主义倾向明显的言论与共和党传统观点仍然相去甚远。与此同时，外交也是希拉里最容易建立起对特朗普的优势的领域，前者的国务卿任职经历已经充分展现了她的外交能力，对比一张白纸的特朗普，希拉里占据优势。
但另一个问题客观存在，自冷战结束以来，外交议题在历次美国大选中左右选票的能力都极为有限，希拉里很难仅凭借外交得分建立起足够优势。另一方面，初选阶段桑德斯尽管未能威胁希拉里提名，但从他的竞选成绩来看，蔓延全美的反建制派情绪仍对希拉里形成明显阻力，最终普选阶段如何克服类似阻力，对希拉里仍是一个难题。
从目前来看，特朗普示好共和党的努力收效显著。5月2日CNN进行的一场民调显示，已有91%的共和党人相信自己的党将提名特朗普为总统候选人，包括参议院多数党领袖麦康奈尔在内的多位共和党大佬也已同意支持特朗普。但是，共和党的分裂局面并未缓和，当前对特朗普而言，最大的挑战反而是能否重新将四分五裂的共和党团结到一起。
如果一位总统候选人无法团结党，成为该党的领导级人物，那么他也就没有机会、没有资格成为美国总统。当然，如果特朗普能成功完成“转身”，比如争取保守派智囊精英的“出谋划策”，传统两党之争或许能够复现。到了那个时候，希拉里面临的将不是一个“稳赢”的大选局面。
0
