共和党总统提名人川普口无遮拦，学者说国家交给他后果难料，而民主党的喜莱莉陷入电邮门，诚信遭到质疑，因此究竟票要投给川普或喜莱莉，美国选民其实很挣扎。
华府智库“外交政策倡议”(Foreign Policy Initiative)研究员柯奇克(James Kirchick)曾分析地产大亨川普说，以他目前的行事作风观察，若是坐上大位，将会是个危险领袖。
今年3月，川普主张可授权军方杀害恐怖分子的家人，这形同美国总统许可军队可触犯战争罪，川普更信誓旦旦说，“军方不会抗命只会照办”。
柯奇克质疑，川普的领导风格，运用于家族企业、黑帮或独裁政权可行得通，但以宪法为根基的自由民主体制，各部门分权运作，一旦军方不买帐，川普可能踢到铁板。
土耳其政变殷鉴不远，柯奇克说，若军方抗命，类似型态的政变在美国不是不可能发生，与川普竞争共和党党内初选的手下败将参议员卢比欧更质疑，怎么能把核弹密码交给举止言行异常的领袖?
此外，以领袖特质分析，川普的确有可议之处，不过喜莱莉．克林顿在电邮门丑闻爆发后，态度不仅瞻前顾后，又顾此失彼得说不清，导致不少选民认为她不诚实不值得信任，甚至比川普还不适任领导人。
因此即使联邦调查局(FBI)宣布，电邮门案建议不起诉喜莱莉，美国广播公司(ABC)与“华盛顿邮报”共同执行的民调发现，仍有57%合格选民受访者担忧，她的诚信有疑虑，如何能行使总统职权？
一波未平一波又起，就在民主党召开全国大会前夕，党内高层授意力挺喜莱莉舍桑德斯的密件电邮又曝光。过去尼克森因水门案黯然挥别白宫，电邮门是否会成为压垮喜莱莉选情的最后一根稻草？目前仍未明朗。
选举向来是比较谁犯的错少，不过选战才刚拉开序幕，川普与喜莱莉犯的过错都不算少而且也不算小，因此盖洛普的民调显示，两党提名人25%选民都不喜欢，这个数字是2008年的四倍、2012年的一倍，反映了民意也反映了选民心声。
0
