加州自由择校权将失效 万名学生面临转学

　　很多家长本着“孟母三迁”的心情，让孩子进入了理想的公立中小学，不过随着加州“自由择校权”法案（District of Choice）明年7月份过期失效，近万名学生──那些行使了自由择校权、选择与家庭住址所在学校不同的学校的学生们，将面临被迫转学。

　　洛杉矶钻石巴（Diamond Bar）州参议员、华人女婿夏乐柏（Bob Huff）今年2月份提出了延续“自由择校”法案的提案SB1432，一路顺畅地在通过州参议院相关委员会，并以38:1的投票通过州参议院，但在众议院受阻。

　　虽然提案在众议院教育委员会获得通过，但日前在众议院拨款委员讨论时，受到该委员会主席、圣地亚哥民主党派众议员冈萨雷斯（Lorena Gonzalez）封杀。

　　冈萨雷斯认为，“自由择校法案加剧了公立学校的不平等，让一些条件不好的学校和那些学校的学生越发落在后面。”她并认为，“这与布朗州长之前提出的将资源集中在那些需要帮助的学校的政策不符合。”

　　加州的自由择校权法案自1993年开始，行使了22年，全州47个学区有约1万名学生选择和家庭住址不一样的学区。据加州数据，多数择校生都是从考分低的学校转到考分高的学校，有少数是因为学校的一些特别课程。

　　稍前州众议院提出另一项相关提案AB1771，允许在明年择校法案失效后，学生可以不必立刻转学，而是可以继续等到小学毕业，或中学毕业后再转学。比如说，如果学生现在是中学6年级，那么可以允许读完8年级，但必须回到住址所在学校读高中。

　　不过AB1771没有获得通过。自由择校权的支持者们仍寄希望在明年一月份之前能有立法者提出新的提案，支持自由择校权。但提出SB1432的夏乐柏也将在今年11月退休，加州参众两院的立法者谁会接过这个议题目前尚未知晓。

　　学生家长 Grace对《大纪元》表示，如果明年必须转校，所有课程都要打乱，孩子从情绪等各方面都会受影响，完全要重新规划。

　　为争取亚裔教育平权而创立的圣地亚哥平权会会长徐佶翮表示，平权会对此尚未表达观点。但他和副会长戎鸿杰个人均认为，自由择校是一个好的项目，并希望能够得到延续。

　　一些反对者表示，住在好学区的家庭要承担较高的房价及房屋税，但又要与其它城市居民分享教育资源，并不公平。