美国大选进入最后一程 什么因素决定谁来当总统？

　　随着劳工节的到来，看起来似乎永无休止的美国大选终于进入最后一程。《纽约时报》发表分析文章介绍在希拉里和川普之间决定谁将进入白宫的四大因素。

　　辩论

　　首场总统辩论定于9月26日举行，预计两名候选人将相互公开蔑视和争吵。他们都将相互抛出诱饵，是否能超出相互侮辱还是一个有待观察的问题。

　　另外两场总统辩论将于9月9日和19日举行，副总统辩论安排在10月4日。由于辩论时间同全国足球大联盟比赛有冲突，可能分走观众，川普对此相当愤怒。

　　如果历史可以作为指标，这些摊牌的效果很可能是被夸大了，将难以改变竞选基本态势。当然也有例外：在1976年的大选中，福特总统错误地说东欧属于自由世界，随后选情下滑。也有两次，时任总统里根和奥巴马首场辩论表现不佳，却随后很快扭转不利局势。

　　受过大学教育的白人选民

　　这一块占选民的三分之一，罗姆尼2012年在这一选民群中占有14%的优势。民调显示，川普在这一选民群中支持率以两位数落后。

　　川普也许在教育程度低的白人选民中支持率超过罗姆尼，但他在非白人中处于劣势，而这批选民数量超过2012年。川普输不起受过高等教育的白人选民，但他的谩骂和负面攻击似乎疏远了这批选民。

　　如果10月20日的竞选焦点是川普，他就输定了;对于希拉里来说也是同样。两名候选人都如此不受欢迎的情况很少见。因此，两人的花招都是将关注点集中在对手身上。

　　候选人的行程也很有启示性。如果两个竞选团队的活动集中在某个州--比如希拉里和川普都去密苏里--那就意味着他们根基不稳。

　　同样重要的是如何动员激励核心支持人群，这一条很难衡量。福音派是否会投票支持共和党候选人?非裔和拉美裔是否像支持奥巴马那样出来投票给希拉里?年轻人肯定支持民主党，但他们是否会出来投票?

　　10月震惊事件

　　每次总统选举都充满最后一刻的改变竞选态势的暗示，却从来没有发生过。

　　但双方都在做准备：恐怖袭击、健康问题和真正的大丑闻。如果人们能预计到可能性，那就是不是真正的震惊事件。