特朗普总统？不能接受

　　不到24小时倒计时之后，可谓全世界最有影响力的职位花落谁家便可揭晓，而现在希拉里和特朗普之间的战情依旧胶着。

　　特朗普，一个从未在执法、立法、司法机构担任过任何职位的人最终被推上总统大选的巅峰擂台，创下美国历史上的首例。然而，特朗普当选总统，能让人民“安全”吗？能挽回美国全球绝对领导地位的逐渐丧失吗？

　　特朗普之所以得到不少普通美国人的拥护，就是因为这些人没有从全球化与新技术革命中得到足够的好处。美国精英的确要认真考虑如何让民众更多分享自由贸易带来的财富，但特朗普重建贸易壁垒的做法只会适得其反。

　　贸易保护主义早已在全世界抬头，奥巴马政府为了保护本国产业，已经把美国变成了世界最大的反倾销诉讼的发起者。如果特朗普更进一步地走向极端，真的把退出世界贸易组织（WTO）、废除跨太平洋伙伴关系协定（TPP）和北美自由贸易协定（NAFTA）付诸行动，那不单是严重冲击世界经济秩序，更受损害的其实是美国自身的利益。

　　美国与墨西哥的汽车生产协作，零部件与组装之间的链条经常在两国之间往返多次，一刀切的斩断这种互相依存的联系，必将带来诸多麻烦。最明显的结果将是成本提高，价格上涨，美国人民未必真的欢迎这种局面，只是他们那时可能悔之晚矣。

　　而美国不仅只是投资的输出国，它本身也需要很多投资，包括外来的资金，想想那些对投资移民的政策诱惑就明白了。如果特朗普能够大规模阻断自由贸易，美国得到的投资也一样会大幅降低。

　　前财长保尔森（Henry Paulson）就曾指出：“除非我们继续持开放和欢迎的态度，否则我们不会得到创造就业或维持就业的投资份额。”被许多人痛恨的全球化自由贸易，实际为美国带来的财富远比它失去的更多。

　　此外，特朗普宣称要用大幅减税让企业留在本土，让美国人有更多工作机会。这看上去很美，却经不起推敲。且不说美国财政是否经得起超过10亿美元的减税，而急待增加的基础建设投入也需要税收的支持，特朗普却要削减它。更重要的是，美国企业并非只是因为税负才不想回来。

　　乔布斯（Steve Jobs）生前回答奥巴马询问为何不能讲苹果生产线迁回美国的时候就表示，“这里已经没有足够的适应现在生产水平的工人”。后来苹果公司虽然也宣布要将部分生产能力转回国内，但总体上制造业的回流并不显著。

　　美国就业一个非常重要的阻碍是，整个国家的产业正处在升级阶段，比如机器人的使用越来越广泛，这不但抢了蓝领员工的饭碗，也威胁到中产阶级的生存，相当一部分美国人无法适应新技术时代的环境。

　　荒唐的逐客令

　　一句口号喊出来何其容易，想必特朗普信口开河的时候不会想到这可能颠覆既有的文明秩序。以拒绝所有非法移民，和“建墙”来说，暂且不论其荒谬程度，光是驱逐并拒绝所有非法移民一条，便可看出他根本尚未理解非法移民对美国的重要性。

　　据美国国土安全部（DHS）和皮尤研究所的调查结果显示，截至2014年，共有1,140万非法移民生活在美国境内，占全国人口3.5%，约六成生活在加利福尼亚、德克萨斯、佛罗里达、纽约、新泽西、和伊利诺伊这5州。他们当中有超过三分之二已在美国生活10年以上。

　　与特朗普屡次宣称非法移民破坏美国社会稳定的说法不同，绝大部分的非法移民从事着清洁工、割草工等大部分美国公民不愿从事的职业，不仅自己和家人无法享受任何社会保障，更因随时有被监禁和遣送的可能，从而甘心以低廉的薪资维系着社会的需要。

　　美国非法移民的问题已经达到无法被简单驱逐的方式解决之地步。更何况，他们早已成为美国社会不可或缺的一部分。

　　特朗普的移民政策吸引了不少选民的支持（图源：VCG）

　　不可舍弃的盟邦

　　现代文明似乎从没有像今天这样面临多方位的挑战。在急需美国与盟友团结应对的时候，特朗普却在试图疏远友邦。美国是北约（NATO）防务的主角，不仅维护了世界最发达地区半个多世纪的安全与繁荣，也让美国从中获得了巨大的政治经济收益。特朗普却似乎没有理解这其中的玄妙，仅从账面数字算计得失。如果真的以此对盟国施压，特别是经济困难的欧洲国家，其结果难以设想。

　　不过特朗普似乎并不在乎失去“小伙伴”，更不在乎向强势的对手妥协，哪怕为此大尺度地牺牲道义。他宁愿认可俄罗斯总统普京对克里米亚的吞并，也要把美国拉回孤立主义的状态。这迎合了天生有孤立情绪的美国民众的主观感觉，但在客观上必然损毁美国的根本利益。

　　要知道，美国的利益绝不仅限于国内的民生和政治经济秩序，身为世界唯一超强，它的相关利益链条可以说遍及全球。如果特朗普把美国的力量进行收缩，势必将给对立势力制造崛起的良机。倘若这些力量坐大，文明世界将又一次面临极大的威胁，美国也不可能置身事外。别忘了二战初期孤立主义鼎盛的结果就是珍珠港的灾难。

　　煽动者无法承担的后果

　　以上种种，只是几个主要的剖面。特朗普的主张就是这样貌似切中时弊，但实际上漏洞百出。但他已经成功地将自己打造成明星偶像，在粉丝的眼中，他说的每一句话都是对的，他的每一个错误全值得原谅。特朗普利用了民粹沸腾，民粹沸腾的情况又被他进一步煽动。

　　但历史告诉我们，煽动民粹最后的结果，无论是引发类似苏俄1917年时的“武斗式”革命，又或是英国今年夏天在脱离欧盟问题上“文攻式”的自决，都无法解决根本性地解决当初令国民愤怒的原因。

　　肇事煽动者要么从中套利，成为另一个自肥的执政群体；要么在局势演变至失控的局面时舍弃责任，拍拍屁股走人。最终的结果都是令大批社会中层群体成为承担后果的牺牲者。而一旦最有创造性的中间阶层受挫，甚至会导致经济发动机失灵，社会随之陷入原地踏步的均贫困境。

　　冷静想想，特朗普的政策构想即便只施行一半，对美国和世界秩序的影响必将是负面的，如果他连这一半都做不到，那意味着他是比被舆论扣上“说谎者”帽子的希拉里更大的骗子。无论哪一点，特朗普都无法胜任美国总统一职。