美国退出巴黎协定 3大主要损失

　　美国退出2015年签定的巴黎气候协定，引发国内外严厉批判，立即的冲击涵盖3大层面，包括全球关注气候变迁荡然无存、影响美发展绿能产业、影响美与中国及欧洲的关系。

　　美国决定退出由190多个国家好不容易在2015年签署的巴黎协定，影响层面仍待进一步观察，但美换了政府，随即换了政策，令各国莫衷一是。

　　"时代杂志"分析，川普此举不仅引来政策专家、企业及环保团体的批判，指为将伤害全球对抗气候变迁的努力，同时也将影响美国的世界地位。

　　首先，在巴黎气候协定下，各国须遵守自主订定的温室气体减量承诺，力求在这个世纪结束前，共同把全球升温至少控制在比工业时代前增加摄氏2度以内，并尽可能控制在1.5度以内。美是世界最大经济体、第二大污染来源国，退出后，毁弃重视全球气候变迁的承诺。

　　另外，可能有其他国家会选择跟进，不屡行承诺，引发骨牌效应。尽管巴黎协定不至于破灭终止，但中国及欧盟将是能源转型最大受益者，没有美国的领导，许多发展中国家将继续发展石化产业。

　　其次，2016年全球投资绿能产业约达3000亿美元，美选择退出将冲击自身未来绿能产业发展，还有这些产业带来的就业机会与经济成长。

　　美退出后也将使投资者及其他国家认为美对发展绿能兴趣缺缺，而中国将因大力投资太阳能面板而受益，德国也自我期许成为电动汽车电池技术的世界领先者。

　　最后，不顾欧盟警告，川普依旧我行我素，让欧洲国家感受美国的最大冷落，甚至选择离开北约（NATO）。

　　川普日前在7大工业国集团（G7）高峰会，坚持不表态支持巴黎协定，令西方工业大国颇感失望，并怀疑他们与美国的过往关系。而美退出协定将使美与欧洲关系更加复杂化，今后全球讨论气候变迁，美将成为局外人、孤独的异议分子。

　　尤其美、中关系紧张之际，全球对抗气候变迁是两大国难得获致的共识，并可藉此强化两国关系，如今一切都没了。