川普减税案大胜 通俄案大败 祸福难料

　　对川普总统的政治前途，12月1日是很重要的日子。特别检察官穆勒办公室1日宣布，就通俄案起诉前国家安全顾问佛林，罪名是向FBI说谎；佛林已认罪，且配合穆勒进一步调查，直指川普团队核心。另一方面，国会参院就川普减税计画投票，通宵赶工，2日凌晨以51票对49票通过减税案，使川普"历史性"减税计画成功在望，成为川普上任以来最重大胜利；但佛林被起诉使通俄调查逼近川普家族和他本人，调查结果可能导致川普被弹劾，成为最重大挫败，两件大事对川普未来是祸是福，还很难说。

　　参众两院现已各自通过减税法案，只须再协调出统一版本的法案，之后，再送两院分别通过，就可送交川普签署。预料两院协调不致成问题，川普和共和党已开始庆祝胜利。减税计画通过，表面看确实是川普和共和党的重大胜利，这是他们最渴望的目标，用以弥补健保法案失败；他们都需要这个胜利，以为明年赢得期中选举作为宣传和筹码。

　　但减税案获通过并不能掩饰法案的荒谬。一，减税计画将大部分1.5兆减税利益，都送给企业和富人，三分之二中产家庭最终会增税而不是减税；所谓"减税"其实是一次社会财富大转移，造成超过1兆元国库赤字，将来还是要全部纳税人埋单。

　　二，川普和共和党以"减税可刺激经济成长"和"成长可弥补赤字"为由，希望赢得支持，但这种说法只是不能证实的理论。芝加哥大学日前向42名全美着名经济学家调查，只有一人贊成减税可提高GDP，41人都反对；国会税务联合委员会1日的报告说，参院减税案十年内将造成1兆元赤字，但共和党却置之不顾，在半夜选民多数无法关注下，仓卒通过法案，证明共和党对财政赤字不负责任。

　　29日公布的路透／Ipsos民调显示，49%民众反对这次减税计画，支持的只有29%，当被问到谁可从减税计画得益时，六成人都说是富人和企业，认为中产得益的只有6%。这项民调与其他民调的结果相同，即：多数美国人认为，社会贫富悬殊已非常严重，财富极度集中于1%的人手中，没必要再给他们减税，反而必须向他们加税。但为什么川普和共和党仍要给富人和企业主大幅减税呢？

　　减税表面看是川普与共和党的胜利，但这次减税却不受多数美国人欢迎，减税案通过了，可能使川普与共和党得罪选民，使他们不受欢迎。减税案取消大部分现有各州和地方税的扣减规定，例如房贷利息扣减从贷款100万元减为50万元、地方政府房地产税扣抵也限额1万元等，对不少州的纳税人造成直接冲击，明年期中选举，共和党将面对选民反弹。1日公布的盖洛普民调显示，只有34%民众满意川普的工作，60%不满意；川普大力吹嘘减税成功，但多数美国人却不认同。

　　至于佛林被起诉，更直接影响川普命运：佛林承认对调查官员说谎的供词透露，川普团队中有"高层官员"，指示他与俄国驻美大使基斯里亚接触，"高层官员"是谁？几乎所有报导都把矛头指向川普女婿库许纳、儿子小唐纳，显示穆勒下一步将对准川普家族。

　　川普2日发推文说，他今年2月不得不炒掉佛林，因为佛林向FBI说谎。这个说法不打自招、大有玄机。因为川普不自觉透露，他炒佛林时已知佛林向FBI说谎。法律专家说，一，川普知道通俄实情；二，他也知佛林说谎，但随后川普见FBI局长柯米时，却要求柯米放过佛林，停止对佛林调查，足以证明川普妨碍司法，企图阻止柯米和FBI对通俄案调查。

　　由于佛林也牵涉川普炒柯米事件，川普将难以置身于调查之外；当川普最后成为通俄调查对象时，他是否应被弹劾、任期是否提前结束，会成为未来国会争论和舆论焦点。

　　综合来看，穆勒调查是否直接扯上川普是个关键，而调查结果可能使川普成弹劾对象；但就算调查结果对川普不利，他是否被弹劾，还有一个重要因素，就是明年11月期中选举结果。如果选举结果共和党能保住国会两院控制权，通过弹劾可能性就相对降低；但国会控制权如易手，甚至只要众院落入民主党手中，弹劾案就可能立即上马。而明年选举将由那些因素决定？主要是川普和共和党受欢迎程度，这正是健保案、减税案和通俄案必然产生连锁影响的主因。