美股接连调整，在分析师看来，一个容易被忽视的重要因素在于，美国减税红利已经结束了。
Clarity Financial经济学家Lance Roberts撰文称，对于投资者来说，在分析公司利润增速时看的是同比情况，因此减税所带来的增速提振通常都非常短暂，仅有一年时间。
而和此前几届美国政府的做法相比，特朗普就任总统后实施的减税力度实际上相当小，这就导致减税红利持续的时间更短。
Roberts写到，在小布什时代，美国有效税率从31.48%降到了19.87%，降幅达到11.61个百分点，公司利润增长获得提振在一年之后消失；在奥巴马时代，有效税率从24.01%降到13.73%，降幅为7.28个百分点。
而到了特朗普时代，美国有效税率只是从19.32%降到16.17%，降幅仅为3.15个百分点。
“尽管公司利润的确增长了，但是有效税率这一极小的调整幅度，可能就是为何这次减税效应消失如此之快的原因。”
除此之外，Roberts认为，尽管主流媒体和美国政府均一再表示，减税会促进经济增长，提升薪资水平以及提振就业，但是对于美国来说目前的情况并非如此，企业反而把减税获得的收益主要用来回购股票。
而在企业盈利层面，增长主要是来自缩减成本以及其他的财务操作，而非营收的切实增长。Roberts写到：减税为公司股票回购提供了资本，但营收增长和消费驱动的经济增长直接挂钩，这在过去基本没有变动。
自2009年来，公司财报显示的EPS增速高达391%，对于危机之后的EPS增速来说这也是历史之最。但是同期公司营收却并未出现同等增长，增速反而仅有44%仅有11%的EPS增长来自于营收的增长，这一点尤其值得注意。
Roberts认为，这背后反应的问题在于，股票回购、企业税率下调等因素的确能在短期内带来公司盈利改善的表象，但是公司财报中营收增长的缺失，则表明在较长时间内公司所处的经济环境相对疲软。
而在公司股票回购开始放缓、美联储持续收紧流动性的背景下，市场对未来公司盈利增长的预期存在相当大的高估风险。“从房价下滑、汽车销售下滑以及公司负面业绩指引越来越多等现象来看，我们已经在见证这些迹象。” Roberts写到。
他认为，在全球经济持续疲软的背景下，美国经济2019年就有走向衰退的可能，而在这之前，市场对于公司利润增长的期待依然过高。“仅在过去30天，财报显示的对2019年底EPS的预期就已经下调了超过10美元。”
Roberts指出，未来需要集中精力关注的是，美国加息对于房屋以及汽车等需要贷款的消费带来何种影响。这些放在经济周期处于尾声以及央行推出宽松的大背景下，很可能导致未来出现比现在预期还要差的结果。
0
