在美国针对中兴和华为之后，美国苹果公司的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7
Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等机型在中国市场被禁售。
令人诧异的是，导致苹果公司智能手机被禁售的"元凶"并非一家中国公司，而是美国移动芯片巨头高通。高通公司声称苹果公司侵犯了其知识产权，又拒绝向我们做出补偿，因而只能向中国法院提起诉讼。
而本次裁定禁售苹果手机的法院，非常巧的又是福州中院，在禁售镁光在中国市场销售部分产品之后，福州中院又禁售了苹果的产品。而且该裁定事项属于专利禁制令范畴，只有一审，没有二审，不可上诉。且该禁制令将适用于全国范围。
这两次裁定都充满智慧，也非常亮眼，估计福州中院有望成为全国法院知识产权案件的标杆了。
有分析人士认为，本次知识产权纠纷是因为苹果软件侵权。也有分析人士认为，本次高通与苹果的纠纷，根源还是苹果在基带芯片上抛弃高通。
众所周知，苹果是一家非常霸道的企业，对自主可控有非常强烈的急迫感。就智能手机的核心技术，苹果都有很强的意愿去掌控。
比如操作系统，苹果就基于FreeBSD进行修改，开发了IOS；
又比如CPU，苹果最初也是用别人的，后来也想自己搞，然后玩了一个花招，先和PA签订协议，下重金，然后PA投入巨资研发后，苹果撕毁协议，导致PA前期研发成本打水漂，无法收回，资金链异常紧张，随后苹果救场收购PA，获得了一批老练的IC设计工程师和PA此前的技术成果。之后更是基于ARM公版架构改了3代，并逐步实现从模仿到超越。
又比如GPU，苹果此前一直用Imagination的GPU，之后力图收购Imagination，在收购Imagination失败之后，又开始大肆挖人，并基于Imagination的技术发展自己的GPU。
在实现CPU、GPU、OS自主掌控后，有消息称，苹果又把目标对准了基带。
此前，由于苹果并非通信企业，在基带技术上底蕴不足，因而基带一直采用高通的基带。这一方面导致苹果只能采用外挂基带方案，增加了额外成本。另一方面，在技术上受制于人的结果就是被高通征收高额"高通税"。
作为一家非常霸道的公司（苹果），对于另一家更加霸道的公司（高通），天然具有极强的厌恶感。这使苹果一直在寻找高通的替代厂商。
幸运的是，在PC成为红海之后，Intel一直在谋取新的增长点，基带芯片就是Intel的突破口之一，Intel在收购了英飞凌的基带业务之后，又收购了VIA的CDMA基带技术，终于实现了全网通，在经过数年卧薪尝胆后，终于把基带推向了市场。
对此，苹果公司自然是喜闻乐见的，即便Intel的基带性能比高通差，苹果也要通过软件上阉割高通的基带，以实现"每一部苹果手机都有类似的性能和体验"。
此后，媒体更是爆出，苹果要进一步增加Intel基带的采购比例，甚至要完全抛弃高通，全部采购Intel的基带。而且，在有了Intel基带作为后盾之后，苹果的底气也足了，此前，苹果就控告高通利用其在移动终端基带芯片制造领域的主导地位，向苹果滥收专利使用费，并且扣押了本应退还苹果公司的10亿美元。苹果要求高通支付已承诺退还给苹果的10亿美元专利使用费。
这样一来，无论是苹果抛弃高通基带，还是苹果和高通重新商定"高通税"税率，对于在被发改委反垄断后，日子不太好过的高通来说，着实是一个巨大的打击。
因此，在如今中美关系不睦的大背景下，高通和苹果同室操戈就很容易理解了，毕竟，相对于中国人的家国情怀，资本主义世界更多的充斥着赤裸裸的利益。
本次事件给大家的最大启示就是，在中美关系不睦的大环境下，要充分利用美国内部矛盾，毕竟美国内部也不是铁板一块，各家跨国巨头之间有非常深的矛盾。
就一直被美国垄断的CPU来说，由于Intel拳打Power、PA-RISC，脚踩MIPS、Alpha的光辉历史，硅谷幸存至今的很多老牌企业都和Intel有仇。全球很多科技公司都对X86处理器的长期垄断非常不满。如果中国政府能够充分沟通，收购MIPS，或者说服MIPS像RISC-V一样开源，与全球饱受Intel压迫的科技公司一道努力，这就有望成为中国打破美国Wintel垄断的契机。
又比如高通曾经滥用垄断地位征收高通税引发众怒，在4G时代中国厂商就通过与欧洲厂商联手，实现4G标准的去高通化，之后发改委才有底牌对高通进行反垄断调查。在下一代通信标准的制定中，也完全可以连横合纵，将美国企业边缘化。
在当下的大环境下，如何利用好这些矛盾，让美国大企业来自己"送人头"，就非常考验执政者的智慧了。
0
