川普因怜悯临阵取消空袭伊朗 共和党人不买账

　　伊朗击落一架美军无人机，美国原本20日晚间要空袭伊朗作为报复，但总统川普最后一刻喊卡。共和党内外交鹰派和奉行撤军的"美国优先"派为此出现分歧。

　　曾为美国空军飞官的伊利诺州共和党籍众议员金辛格（Adam Kinzinger）表示，伊朗击落美国无人机后，川普昨天取消对伊朗设施发动攻击是个"错误"，撤回决定的风险就是削弱川普威信，使他看起来软弱。

　　金辛格今天受访说："这绝对重击（川普）声誉。"他也指出，自己是用批评前总统欧巴马（Barack Obama）2013年取消惩罚叙利亚使用化武空袭行动的相同标准，来评断川普的决定。

　　但极力推崇川普"美国优先"（America First）外交政策的共和党佛罗里达州众议员盖茨（Matt Gaetz）则大赞川普决定，称他是"与众不同的共和党员"，形容川普是"想停战而非开战的人"。

　　肯塔基州共和党联邦参议员蓝德．保罗（Rand Paul）发推文表示，他曾鼓励川普要"避免挑起另一个战争"，别理会身旁那些好战的幕僚。

　　批评川普退出2015年签署的伊朗核协议、认为他缺乏与伊朗打交道明确策略的民主党，则与保罗、盖茨的立场相近，他们大多数都对川普喊卡的举动松了口气。

　　众院外交事务委员会成员、罗德岛州民主党籍众议员西奇里尼（David Cicilline）说："我们需要川普做的是，拿出一贯且有效的伊朗策略，并清楚向国会与美国人民说明。"

　　曾服役于美军陆战队的民主党籍联邦众议员加勒戈（Ruben Gallego）形容川普的举措为"好的决策，烂的执行力"，并说"我们不需要报复。我们可以增加外交与经济制裁，也可以尝试以其他管道传递『这是不被容许』的讯息。"

　　至于川普若采军事行动是否需寻求国会同意，两党议员的意向大致符合各自党意。绝大部分的众院共和党员替川普辩护，认为川普采取军事手段保护美国利益的权力无须国会授权，民主党员则坚决表示，川普需先取得国会同意。