对弹劾川普存分歧 美众议院不进行全体投票

　　民主党人加快了对川普的弹劾调查进度。不过，由于佩洛西的团队之间以及关键委员会主席之间是否就弹劾调查投票存有分歧，众议院议长佩洛西15日晚表示，不会进行众议院全体投票，以授权对川普进行正式的弹劾调查。

　　《纽约时报》报道，白宫前俄罗斯事务顾问菲奥娜·希尔14日就针对总统唐纳德·川普的弹劾调查到国会众议院闭门作证大约10小时。

　　另据《华尔街日报》报道，联邦调查人员数月前开始调查朱利亚尼在乌克兰的商业往来。美联社报道，众议院的调查范围可能扩大至白宫预算官员。3家委员会打算下周要求行政管理和预算局代理局长拉塞尔·沃特和分管国家安全项目的预算官员迈克尔·达菲到国会作证。

　　川普7月25日与泽连斯基的通话促使众议院民主党人启动弹劾调查。调查将确定是否需要就针对川普的弹劾条款举行表决。即便众议院通过弹劾条款，是否解职川普取决于参议院，而参议院现在由共和党掌控。

　　佩洛西团队对弹劾川普存分歧

　　众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）15日晚在新闻发布会上表示，不会进行众议院全体投票，以授权对川普总统进行正式的弹劾调查。

　　CNN称获得多个消息来源，在非公开会议上，佩洛西的团队之间以及关键委员会主席之间是否就弹劾调查投票存有分歧。

　　此前，民主党人向白宫发出传票，索要总统川普和乌克兰总统的通话细节。但白宫已强硬表明，在弹劾调查获众院全体投票通过之前，不会予以配合。

　　而据此前CNN的报道，共和党全国委员会倾向于相信，佩洛西不敢在众院就弹劾调查发起正式的全体投票，因为他们相信民主党人手里没有足够的证据。

　　众议院情报委员会主席希夫说，宪法非常明确，众议院拥有弹劾总统的唯一权力。“共和党人知道这一点，但他们不想讨论总统的行为。他们宁愿讨论这个过程。”

　　有分析指出，必须看到的是，弹劾在美国政治中并非易事。虽然美国国会在理论上拥有弹劾和定罪总统的权力，但其制度设计的复杂性使得弹劾过程相当痛苦。历史上，没有一位美国总统被成功弹劾并定罪。

　　更何况，川普在参议院仍有一道坚实的“红墙”，如果他在众议院遭到弹劾，多数共和党人的支持仍可保他不被定罪和免职。因此，即使罗姆尼、柯林斯和一些共和党参议员愿意投票给川普定罪，只要支持川普的参议员人数超过34名，他也不会被定罪。