近乎全面的反华阵线正在形成？

"人们总是依赖于过去让自己愉悦的经验，但世界已经变了，应该看到过去那些经验的暂时性和有限性。"中国人民大学国际关係学院教授时殷弘在接受专访时如此分析，他认为，即便拜登（Joe Biden）想要重回过去的政策，修补与盟友的关係，重建美国的国际信誉，但在巨大的现实压力之下，也只能做到一半。对于中国而言，在新冠肺炎（COVID-19）为诱因的条件下，世界主要国家正在加速调整与中国的关係，各方面支持和同情中国的重要国家正在显著减少。本篇为访谈第二篇。

01：美国大选后，从各方反应来看，欧洲似乎鬆了一口气，美国"老大哥"终于回归；印度则有点慌，莫迪（Narendra Modi）显然更期待川普的另一个四年；中国还在观望，毕竟中美关係的大局还难依託于拜登的上台就轻易改变。拜登上台后，世界地缘格局将会发生怎样的明显变化？

时殷弘：其实欧洲并没有鬆一口气，欧洲当然希望拜登当选，因为拜登当选之后，美国同北约、欧洲盟友的关係会得到部分修复，但是除此之外，欧洲也没有过多幻想。世界很多方面已经发生了巨大变化，一定要指出的一点是，拜登不是拜登副总统，拜登当局也不是奥巴马（Barack Obama）当局。

可以说，拜登试图在经济上和军事上让盟友关係回到过去，但也只能回归一半。最根本的原因在于，美国自顾不暇，而且民主党激进派和共和党民粹派两股巨大势力的牵扯，美国如何能够回到过去？

回归一半，这句话适用于美国对欧关係、对日关係、对韩关係、对华关係以及全球治理。美国受到东京、首尔、布鲁塞尔等欢迎的局面已经一去不复返。

再看发展中国家，印度不用说，莫迪肯定有信心，无论拜登还是川普上台，美印越来越接近的战略甚至准军事同盟关係不会动摇，我不认为莫迪"慌了"。

人们总是偏重于依赖过去那些让自己愉悦的经验，但这些经验有暂时性和侷限性，世界已经变了，即便拜登想有所作为，但都只能做到一半，因为他遇到的两大政治势力制约，恰恰是往两个相反的方向。

拜登今年的竞选战略，以攻击川普（Donald Trump）破坏美国民主为主要抓手，但与此同时民主党无法拿出明足够系统的内外政策纲领，外界能够看到的，也只有拜登关于重回世卫组织、巴黎气候协定等局部政策承诺。这主要是因为，拜登其实没有办法直接拿出一个清晰的政策纲领，因为一旦拿出来，会遭到两派的共同攻击，在高度撕裂的情况下，提出系统的政策纲领并不现实。

中共十九大之前，我们观察到有利条件很多，认为世界的总体变化越来越有利于发展中国家、有利于中国。但当前现实颠覆了这个认知，最后我们发现"竟然是这样"。

中美关係已经恶化到最坏地步，其馀的发达国家，尤其是海洋性发达国家和欧洲大陆国家，近几个月对中国的谴责和愤怒越来越多。与疫情爆发前相比，中国在国际上政治的孤立程度要更严重，中美高科技迅速脱鈎的局面，犹如冷战，甚至比冷战时期还恶劣。

可以说，发达世界正在迅速且全面的形成一个反华阵线，在各方面支持和同情中国的重要国家正在显著减少。

01：新加坡总理李显龙11月17日在出席彭博社创新经济论坛时被问及这一话题时，回应称："没有多少国家愿意加入一个会排除其他国家的联盟，尤其是一个没有中国的联盟。我想这不仅是新加坡和亚洲国家，即使在欧洲，也有一些国家希望与中国做生意。这是可以理解的，而且我觉得这样更好。"在你看来，拜登真的能促成与西方较全面的反华统一战线吗？最大的变数或者说障碍在哪里？

时殷弘：李显龙不是谈论这个话题的适当人选，新加坡在经济上对中国的依赖程度很大，但在安全、国际政治、战略领域又深度依赖于美国。新加坡是典型的希望儘可能保持不公开在中美之间站队的代表。

在经济上，新加坡可以加入《区域全面经济伙伴关係协定》（RCEP），但在军事战略上，新加坡肯定更接近美国，因此要看实际情况。

除了美国之外，发达国家还有海洋性发达国家和欧洲大陆的法国、德国、意大利和西班牙等，它们在战略和以高科技为内涵的高端经济上，与美国高度一致。另外，在一系列问题，如新冠肺炎疫情来源、香港、台湾、新疆问题、高科技脱鈎以及军备控制问题等方面，也基本与美国一致，有些稍微保持一点距离。把所有这些问题联繫起来看，可以说，近乎全面的西方联合反华阵营正在浮现。

当然，不排除有新加坡这样的情况，或者有一些中国可以加入合作的领域，如气候变化等。但以上提到的问题还不够得出结论吗？

疫情爆发以来，除了发达国家之外，一些重要的发展中国家，南非、巴西、印尼语中国的关係都有了明显疏离。新冠肺炎疫情大大增添了世界地区内部的複杂性，可以说，越来越多发展中国家正在调整与中国的关係。

拜登执政后，因为中国问题现在远不是美国的头等大事，他可能一时半会顾不上对华关係，但他肯定不会放弃旁敲侧击地给中国制造一些困难。