从川普被消音谈起

华玉的评论文章：所谓的主流媒体连续三年炒作通俄门，不承认川普执政的正当性，最后不了了之。可是现在人们质疑选举，就成了叛国？为何不像通俄门那样，成立一个委员会调查，给民众一个交代？为何一味打压封杀？

　　所谓的主流媒体竭力炒作警察对某位黑人的过度执法，导致大量商家被劫掠，很多商家被烧毁，某位电视主持人还说：谁说示威应该是和平的？这就不是煽动暴力？川普让大家到DC抗议选举问题，有少数人冲击国会，就是川普煽动暴力？就要把川普的嘴堵上？

　　我当然反对冲击国会，谴责暴力。在台湾，在立法院上演全武行的事情时有发生，但是人家可没有烧抢商家，人家的选举程序非常严密。难道国会不该讨论如何把自己的选举制度做得无懈可击吗？

　　目前的墨西哥总统在2006年败选后，领导了大规模抗议。2012年败选后又提出异议。这有什么大逆不道吗？他是个左派人士，但他批评社交平台封锁川普的言论。反观美国的左派，情何以堪？

　　疫情期间，大批抗议者聚集呼喊就没有问题，可是川普支持者集会就是传播病毒，难道病毒能分得清是抗议还是集会？抑或抗议者传染就没关系？

　　说到疫情，加州目前非常严重，加州完全在民主党的控制下，这全都是川普的罪？那么欧洲呢？欧洲没有川普，为何疫情也很严重？

　　一些媒体人把川普说成是希特勒，连以色列人都听不下去了。川普操纵媒体了吗？川普封杀账号了吗？川普建了几个集中营？川普把几个人送进了毒气室？中国古代有一本邪书叫《罗织罪名经》，这种上纲上线的罗织可能是得了真传。

　　纳粹的全名叫什么国家社会主义，尽管此社会主义非彼社会主义，但是两种社会主义都是控制媒体进行宣传，封杀言论，以洗脑和恐吓推行集体主义。这也就是为什么中共的社会主义如此轻易的转型成为如今的新纳粹社会主义。那些把川普罗织为纳粹的人，真的应该看看镜子中的自己。

　　取消文化、身份政治、媒体宣传、言论审查，精英阶层以福利收买本国选票，在全球化中勾结纳粹化的共产党压榨中国劳工，攫取利益，真是一个奇异的景观。而一个政治素人，给勤劳的人、包括勤劳的黑人和西班牙裔创造就业机会，把工作移回美国，让美国经济欣欣向荣，在世界上给中东带来和平条约，消灭恐怖分子，围堵中共纳粹，可是却天天被宣传媒体谩骂，真乃是非颠倒。

　　我不崇拜川普，我不同意川普的一些做法和说法，但是媒体和平台的做法违背了我心中起码的对公平的感觉。即使我们不谈选举舞弊，媒体和平台的做法已经是一种政治捐献，已经是一种影响选举，这样的选举已经是不公平了。