美国政坛现在可谓是硝烟弥漫，还有一个不可忽视的大战区，就是总统弹劾案。而且，现在是拜登和川普同时面对这个问题。

　　21日，乔治亚州新当选的共和党众议员马乔里·格林（Marjorie Taylor Greene）信守之前作出的承诺，对拜登提出弹劾。格林在一份新闻稿中表示，弹劾条款是基于拜登担任副总统时涉嫌滥用权力，与乌克兰打交道时存在腐败行为。

　　格林指控拜登通过儿子亨特·拜登（Hunter Biden）在乌克兰能源公司“Burisma”的职位，“助长贿赂”和“（搞）公然的裙带关系”。

　　由于目前众议院由民主党控制，媒体预计格林的弹劾可能不会走得太远。格林则发推文说，“我们将看看情况如何。”

　　另一方面，众议院在1月13号通过了对前总统川普的弹劾议案，但一直没有将弹劾文送交参议院。

　　民主党参院领袖舒默（Charles Schumer）22日宣布，审判将于2月8日展开。

　　舒默表示，"众议院和辩方都会有时间做好准备，如同上一次审判一样。一旦双方的答辩都拟定好，2月8日当周便开始进行程序。"舒默同日稍早表示，众议院将在下周一提交弹劾案。

　　依照舒默与共和党领袖麦康诺（Mitch McConnell）达成的协议，周一晚间7点开始宣读弹劾案，接著参议员于周二宣誓并传唤川普。川普对弹劾案的回应及众议院的审前简报预定2月2日进行，川普阵营的审前简报则在6天之后。正式审判最快可在2月9日展开。

　　麦康诺发言人表示，麦康诺很高兴舒默同意共和党的要求，有更多的时间进行前置作业，相较于众议院的快速及极简化通过弹劾，共和党想确保下个阶段川普的权利能够获得重视。

　　那么，到时候的审判真的会“公平”吗？

　　宪法专家、哈佛退休法学教授艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz）指出，“宪法非常明确，弹劾的目的是免职，”川普已经卸职了，“参议院无法去审判一个普通公民”。也就是说，现在还弹劾川普，根本就是违反宪法，何谈公平呢？

　　前两天，共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）呼吁麦康奈尔对二次弹劾川普予以谴责，因为这种做法不仅违宪，而且会进一步分裂国家。

　　参议员兰德·保罗（Rand Paul）上周表示，“如果共和党人配合，就会毁掉这个党。”“三分之一的共和党人将离开该党。”

　　另外，美国全国民调公司M & A1月12日发布了最新民调，显示80%的川普支持者和76%的共和党人，不会再投票给支持弹劾的议员。