黑命贵的碰瓷术

 曈小曈评论文章：看了奥普拉对哈里、梅根的采访，实在是觉得好笑。

谁在歧视？

　　混血宝宝通常既聪明又漂亮，那么我们正常人会关心一下，家庭成员询问一下孩子的肤色，都是正常的好奇心。这二家伙，一张嘴就是种族歧视。

　　如果询问一下孩子肤色，在哈里、梅根看来是种族歧视，这里面包含着二种隐藏的逻辑：要么王室成员没有资格关注肤色，那么哈里、梅根认为黑皮肤是高人一等；要么王室成员是故意提起肤色，那么哈里、梅根认为黑皮肤是低人一等。不管如何，他们都是种族歧视者。

　　继续讨论，现在哈里、梅根口口声声的王室种族歧视，那就是第二种隐含的逻辑。但事实却是，如果王室存在他们所谓的种族歧视，那根本不会允许哈里与梅根结婚。要阻止二人结婚，王室可以找出一百个摆得上台面的理由。

　　一旦我们理清了事实和观点，就有了清晰的结论：真正歧视黑人的，并不是王室，而是支持黑命贵运动的哈里、梅根自己。

平权就是特权

　　为什么支持黑命贵的，恰恰是对黑人的歧视呢？因为正常的社会中，会让不同肤色的人，按照同样的规则参加竞赛，而不是由肤色决定成绩。

　　就象奥运会的百米赛道上，黑人比例很高，其他人并没有抱怨。但如果为了让大家都成绩一样，把亚裔的起跑线向前移十米，把拉丁裔的起跑线向前移八米，这就不是正常的比赛了，潜台词就是其它族群永远不可能以自己的努力和黑人赛跑。

　　但上世纪六十年代美国轰轰烈烈的平权运动，改变了正常社会的游戏规则。

　　现在驴党推动的平权法案，要求在教育、就业、政府项目等方面按照肤色分配，潜台词就是黑人的智力、工作能力、管理能力不如其它群体，需要特殊照顾。

　　对这样的看法，黑人大法官托马斯深恶痛觉，他认为：

　　平权运动给黑人”特殊”关照，公众将认为黑人无法和其他人一起公平竞争生存。

　　这类政策等于给黑人贴上了次等人的标签，很有可能把他们惯出一些凡事依赖的陋习，或者，养成”受到特殊待遇理所当然”的人生态度。

　　平权运动，就是打着平等旗号的平均主义。按照肤色分配，就是典型的种族主义。这种人为制造的合法的种族歧视，导致了现在的后果--黑命贵。

　　黑命贵了，获得种族特权，别的命自然就贱了。不信的话，你去华盛顿、纽约大街上喊下华命贵、白命贵、众命贵试试？记得要当着黑大爷大妈喊。

黑命贵的套路

　　有网友总结了梅根的精彩演出，这里列出几条：

　　我想自杀，因为我要向女王行屈膝礼；

　　我想自杀，因为我不能想说啥说说啥；

　　我想自杀，因为我不能天天出门玩；

　　我想自杀，因为王室几百年册封王子的规定，没有为我改变；

　　我想自杀，因为我们没有免费安保；

　　我想自杀，因为我放弃了好莱坞辉煌的演艺事业；

　　......

　　简单来说，就是一哭二闹三上吊，都是你们歧视。很象奥巴马在任时成天抱怨种族歧视，挑动族群冲突，事实上，如果美国社会存在系统的种族歧视，那作为一个黑人，奥巴马根本不可能在白人主体的社会中选上总统。

　　梅根算是好莱坞的一个三线明星，经常看到这些明星们一个个义正词严，把自己当成了正义的化身，我都觉得好笑。一个个都在名利场里面混的，有几个道德模范？自己做婊子没问题，但不要来给大家立牌坊。

　　全部采访，梅根就一个主题思想：＂王室没有围着我转，没有哄着我，没有给我特殊待遇，我真的太冤啦，你们怎么能这样对我！＂在玻璃心看来，一切都是别人的错。想起了那个在联合国气候会议上发言的瑞典高中生格蕾塔·桑伯格，大义凛然地指责：“how dare you？！”

　　退一步说，梅根支持黑命贵，支持进步主义，这都没问题。言行一致，就不要嫁入王室，或者和哈里二人主动宣布退出王室，放弃那些福利。这二位倒好，一面哭着喊着要王室的各种待遇，甚至是特殊的权利，一面却不愿意承担作为王室成员的责任。就象那些住着超级豪宅、开着私人飞机满世界开会，要求别人减排的大佬们。

　　王室成员，从小含着金钥匙长大，但意味着忍耐和责任。英国王室虽无实权，却是理解历史传承的关键，和维持社会团结的象征。作为贵族，不是化天酒地的奢华生活，而是一种精神，意味着奉献、牺牲、勇敢和忍耐，既不能像普通人说话那样随意，也不能像普通人行事那样放纵，超长待机六十多年的伊丽莎白二世，就是一位王室劳模。

　　王室成员谨言慎行，是基本要求。而哈里、梅根一面热衷奢华生活和世人聚焦，一面坚定支持黑命贵，参与进步革命，严重违反王室行为准则。被踢出去，纯属自找。

　　二人在英国呆不下去，跑到美国以怨妇形象出现，在采访中，一面抱怨被消减保安待遇，喊着要给阿奇王子头衔，一面控诉王室歧视、王室迫害，要砸倒王室。这二面算盘打得真好。

　　不出所料的话，既然成了欧美平权运动的先锋，这二人很快就会和奥普拉一样，成为亿万富翁。

综述

　　一个愚蠢、贪婪的王子，一个叛变富贵家庭的革命者，遇到一个算计、虚伪的黑命贵，一个双性恋的黑人女性，这么多政治正确的标志，可以说是白左世界的完美CP，有英美主流媒体加持护航，基本上是所向披靡了。

　　想起了哈里的母亲戴安娜，她的哀怨、她的悲剧让无数人同情。但我们同时还要看到，是她愚蠢的另一面。当年在媒体的诱导下，戴安娜大爆自己的性隐私。而哈里成功地遗传了母亲的弱点，如果说戴安娜是单纯而愚蠢，那么哈里却是一代不如一代。

　　二十多年前，媒体对戴安娜的采访重创英国王室，见惯大风大浪的老太太选择了包容。这次哈里、梅根的撒泼打滚，主动碰瓷王室，看下老太太的公开声明，依然是礼貌得体、有理有节，确实大家风范。

　　很多人不理解英国王室的价值，以为是无关紧要的存在，这是对欧洲历史和现代文明的无知。欧洲的文明路线，总体来说有二条，一条是英国之路，一条是法国之路。二者有个重大的差异，英国保留了王室，法国消灭了王室。

　　王室对于英国社会，是对贵族精神的保留，是对文化传统的理解，更是对几百年社会契约的尊重。王室的存在，对于英国社会的法治与秩序，有着无可替代的作用。而推崇理性、热爱空想、打倒传统、摧毁家庭、推卸责任，则是法国式的社会动荡之路。

　　这么精心编排的节目，收视过千万，水还是挺深。而我好奇的是，这二个人是被谁弄到一起的？