上周美国总统拜登下令，禁止美国实体对与中国军方有联系的59家企业投资。但有16家原来名列其中的中国公司被移出了这个清单，如小米、箩筐、曙光等，引起了美国舆论的强烈质疑。
美国保守派刊物《国家评论》最新一期特别提出拜登放走曙光信息产业公司(Dawning Information Industry Co. or ‘Sugon’)是一个很奇怪的做法。人们都知道，这家公司与中国军方有广泛的联系，深度参与了中国核武器和高超音速武器项目，以及针对新疆维族人的监视设备的开发。
曙光信息产业公司总部设在天津，隶属中国科学院，主要从事高性能计算机、云计算、人工智能等方面的研发和服务。
国家评论的文章说，一方面，美国在川普政府时期就已正式把曙光公司列为限制对象，它至今依然被列在商务部的实体清单里面，可另一方面，拜登总统却在新的总统令中取消了对这家公司的限制。
美国财政部发言人在回复有关质询的时候解释说，企业的认定在法律上容易存在漏洞，“（行政令）提出新的实体认定的法律标准。我们的主要目标之一是确保今后任何制裁措施都要具有坚实分法律依据。”
这位发言人表示，拜登政府公布的第一个实体清单就反映了这一方面的特点。
2018年4月3日，警察在中国河南省洛阳市展示他们的智能眼镜。
但是，国家评论说，华盛顿智库“捍卫民主基金会”最近发布的一份报告详细介绍了曙光公司与中国军工企业之间的广泛联系，其中包括它与一家研究机构签署了战略合作协议，双方共同开发国防建设和国家安全方面的指挥与控制应用软件。此外，曙光公司还参与了中国人民解放军联合指挥系统的开发项目。
国家评论说，当初川普政府把这家公司列入实体清单的时候，一名中国技术专家向华盛顿邮报说过，曙光公司参与了中国核武器模拟和高超音速滑翔飞行器的测试。这种飞行器能够携带装有核弹头的武器以导弹防御系统不可能阻止的速度飞行。
美国乔治亚州的新闻刊物《道森县杂志》周四也发表署名文章对曙光公司被剔除出制裁清单的做法提出质疑。
文章说，美国外交政策理事会中国问题专家麦克·索博利克（Michael Sobolik）认为拜登的这个命令放过曙光公司“非常奇怪”，如果不是因为这一点，这个行政令是朝着正确方向迈出了新的一步，它延续了对中国科技巨头华为和海康威视的制裁。
索博利克还指出，曙光公司利用其资源支持中共在新疆建立的庞大的监视网络，也就是奥威尔式的“预测性监视”。
索博利克说，部分国会议员还警告过，曙光公司在中国军方项目中有着广泛的深度参与，这不禁让人质疑，这家公司为何会被拿出制裁清单。他要求行政当局对此作出一个“完美的解释”。
“捍卫民主基金会”在本月初发布一份报告指出，已经公布的中国公司实体清单只是一个起点，还有“不计其数”的中国跨国公司在“军民融合”战略之下为军方提供国际支持。”
0
