拜登总统本周内政上连吞三败，可说咎由自取，毫无反败为胜机会。美国通货膨涨率达7%，创1982年来40年新高，物价狂飙，百姓如同被徵收新税。新年后参院复会，民主党高调宣布推出扩大投票权利法案，附带废除“费力把事拖”(filibuster)议事规则，拜登自认毫无通过可能还是要做 。然后，联邦最高法院否决拜登政府要求民间企业强制接种疫苗的规定；防疫政策朝令夕改、政出多门，民众和医院无所适从，使拜登施政满意度再创下33%新低。
偏爱民主党的评论者都提心吊胆问：为什麽拜登政府第一年就深陷泥沼，他能起死回生吗？是拜登个人问题或民主党有问题？他们能扭转11月期中选举出现政治奇迹吗？
2020年参院选举，共和党因川普赴乔治亚州搅局，输掉乔州联邦参议员选举，共和党成为参院少数党，麦康诺领导参院50位党籍参议员，要求一票不准跑、不作协商，对拜登的法案一概不支持，也不承担改造美国社会的成败责任，冷眼看民主党温和派与激进自由派内鬨。果不其然，拜登重大法案都败在党内曼钦、席纳玛两位温和派参议员身上。
拜登的改革投票权利法案不到四天就寿终正寝，评论者指出，当今民主党高层懦弱又爱好霸凌，让民调一再跌落的拜登紧张，深怕背负期中选举败选罪名，他明显想讨好非裔领袖与选民和党内激进派，不惜撕裂被认为濒临内战边缘的社会。
国会新年复会后，参院多数党领袖舒默3日发函参议员，宣布提出扩大投票权法案，并修改“费力把事拖”程序；舒默把参院投票日定在17日马丁路德•金恩诞辰纪念日，表明当天投票如不过关，就启动废除“费力把事拖”，抛弃两党本具共识的60票才能让法案过关的议事规则。
舒默10日提法案，麦康诺当场反对。他指出绝大多数法案都需60票才能在参院过关，如果议事规定不准冗长辩论，民主党强行以51票表决通过，少数党将被禁止发言，无异是霸凌，两党缺乏共识就通过法案将成为“大谎言”。
拜登11日到乔州宣传投票权法案，标举高大上目标，但民主党前乔州州长候选人史黛西•艾布兰和多个非裔民权组织负责人都缺席，他们说，拜登不需要来亚特兰大作秀，他应去参院说服参议员，凸显拜登想拉拢温和派，但非裔选民并不买帐。
曼钦与席纳玛数次公开表态，支持投票权法案，但不支持废除“费力把事拖”，使投票权法案通过无望。席拉玛在国会发言痛陈政治对立撕裂社会、家庭、亲友、职场伙伴关係，大家坚持己见，不能倾听对方声音就达不到共识，无法为共同利益福祉而努力。参院是人民声音汇整的殿堂，如果废除“费力把事拖”，只有一党之言，不是美国宪法的初衷，而是扼杀人民的声音。政党会轮替执政，绝不可依一党之见立法。
席纳玛演说后，拜登亲到参院民主党团参加开会，试图挽回，他会后对媒体说“没有把握能不能通过”，等于宣告扩大投票权法案胎死腹中，拜登明知难通过，说“不做比做更危险”，说明这是一场政治秀。
拜登连串失败，民主党内外都看不下去了。有人献策让喜莱莉•柯林顿2024年再披战袍，与川普再较胜负；更有评论指拜登第一年任期讨好党内激进派与非裔，应已到止损点。无论“重建美好未来法案”，或拉拢非裔社区的投票权法案都踢铁板，社会意见对立，想强行过关必然撕开更大伤口，不少人庆幸有曼钦、席纳玛联手，挡住进一步失控。
拜登政治失算，把自己与民主党拖入政治泥沼，如何脱身？ 专家建议，除了死而未僵的“重建美好未来法案”必须改头换面，争取共和党人支持再出发，拜登必须尽快全力推动两党有高度共识的法案，让选民重获信心。
“华盛顿邮报”专栏作家伊格纳谢斯(David Ignatius)建议，何不效法“美国创新与竞争法案”（U.S. Innovation and Competition Act)，即使党派分歧的参院，该法去年6月以68票赞成、32票反对下通过。这是美国反击中共对美国在疫情、经贸、香港问题、华为等各方面挑战的法案。
基于种种原因，此法去年一直在众院搁置。据报导，众议长佩洛西计画数周内推出此案审议表决，再送回参院协商内容后，咨请拜登签署生效。这类具共识的对外法案，或许才能挽救拜登满意度下跌，并减少民主党在期中选举大败机会的对策。
0
