东方大国盘算落空：最后时刻，普京还是低头了

根据西方特别是美国拜登当局的预测，俄罗斯将于2月16日发起对乌克兰的“侵略”。

现在离这一时间只有区区的几个小时，然而有迹象显示，普京当局正在采取具体措施缓和俄乌边境的军事紧张态势。

俄罗斯国防部发言人15日称，南部和西部军区的部队已经完成训练任务，正乘坐火车和卡车返回自己所在的军事驻地，俄罗斯国际文传电讯社还在报道中公开了俄国防部发布的一段视频，显示俄军装甲车在演习结束后返回基地，坦克、步兵战车和自行火炮系统都被运载到火车上。

普京在美国宣称的战争开始的最后时刻命令俄军从俄乌边境撤离，证实了我对俄方制造俄乌边境新一轮军事紧张、发起“佯攻”态势直至美国大肆张扬俄军“入侵”乌克兰计划的意图的判断，即前者意在试探美国及北约的战略意志，在新一轮军事佯攻态势下，如果西方反应软弱，那么它可能会将军事冒险付诸实施，以攫取更大的地缘战略利益；如果西方反应强硬，那么顺势可以将其当作一枚关键的外交筹码，配合俄对美国和北约提高外交要价、推动缔结安全保障新条约所作的努力。

而西方尤其是美国大肆宣扬俄方的“入侵”计划，意在将莫斯科的企图公之于众，结合其他强硬反制计划，迫使后者顾虑世界舆论，考量严重后果，达到制止战争的目的。

针对俄方在俄乌边境掀起的新一轮军事紧张局势，美国及西方较之2014年及时、强硬并竭尽所能保持团结，向普京当局轮番、持续作出明确反馈，警告其发动军事进攻的严重的难以承受的后果。在此情况下，普京当局事实上只有一途可走：顺势将此作为加强自身谈判立场、与西方深入讨价还价以获取其对俄罗斯战略安全的法律保证的额外地缘战略利益的重要筹码。

同一场会议信息表明，总统普京问询了主持与美、北约一线“三个平台”谈判的拉夫罗夫有关安全保障条约谈判的进展情况，并问及是否有机会就安全问题达成协议，拉夫罗夫则回应，他认为机会一直都有，有必要继续并扩大谈判。

克里姆林宫发言人佩斯科夫就此在记者会上说，普京原则上同意了俄外交部关于安全保障问题的回复，换个说法就是，普京支持拉夫罗夫有关安全条约谈判有机会达成协议并值得继续扩大谈判的意见。

在决定从俄乌边境撤军的会议上就安全保障条约谈判进展咨询外交部长意见，强烈证明了普京当局对乌发起的佯攻态势和俄与美国和北约开展的安全保障条约谈判彼此直接、紧密和明确的相关性。

就在普京主持俄罗斯最高安全会议特别是事先张扬的俄对乌军事“入侵”日期临近前夕，美国国务卿布林肯、总统拜登先后与俄罗斯同行进行了至关重要的电话会谈，从现在的情况看，美国行政最高当局的电话之目的，一方面固然是要向俄方发出最后通牒，申明假如俄方真的采取军事“入侵”措施，那么美国协同西方世界集体所能给予莫斯科的最严重的反制，另一方面很明显是就俄方提交的安全保障条约草案的回复作进一步的补充，对普京当局作“战略交底”，阐明美国及西方在对俄方关切的安全法律保证问题上所能作出的最大程度的让步。

拜登当局这么做，既是要凸显西方施压的强大声势足以制止俄乌新的战争爆发，宣示美国能够为欧洲盟友的战略安全作出什么样的贡献，以此促使欧方在美国关切的战略议程上给予合作而非掣肘，同时也借美国干预俄乌军事紧张所显示的能力，向印太地区的首要战略对手强调美国为了维护盟友的安全能够做到什么，可谓一箭四雕。

所谓的第四“雕”是什么？

美国拜登当局“成功”地阻止了一场“可能”的战争，并在安全保障问题上给予俄方最大程度的让步，而后者是与美国一直以来的国内政治气候相悖的。

这么做的重大背景是拜登当局上任后明确区分应对战略对手的优先次序，大力推动美俄关系正常化并以此为跳板，达到联合次要战略对手、开展“心照不宣”合作，集中力量和资源对付首要战略对手，或者至少达到分化俄中合作、促使俄在关键问题上保持战略中立的目的。

基于此，美方即便在安全保障条约方面对俄方作出什么样令普京心动的承诺，也就不足为奇了。（作者：丁咚）