莱特希泽：保留对华关税 保留对中共施压

　　针对拜登政府是否需要通过消减关税来帮助对抗通货膨胀，美国前贸易代表罗伯特‧莱特希泽（Robert Lighthizer）4月27日在《华尔街日报》上刊文，敦促现政府保留川普时期的对华关税，保留对中共的施压。

　　莱特希泽说，首先，川普总统对华关税是经过严格的法律程序实施，旨在“打击严重的不公平和掠夺性做法”。美国在经济领域正受到危险且日益具有侵略性的对手的威胁。撤回关税实质上是给对手进行欺骗的通行证，并使许多美国人失去工作。“对我们国家的长期繁荣和安全来说，中国（中共）的挑战比当前的通货膨胀更重要。”

　　莱特希泽说，还有其他经济学家研究了关税，得出的结论与《华日》在4月17日发表的题为“削减关税以帮助通货膨胀和乌克兰”（Cut Tariffs to Help Inflation and Ukraine）社论中引用的结论相反。他们发现关税并不是造成这一问题的重要原因。“今天的通货膨胀在燃料、食品、二手车和一些服务部门最高。这些都不是从中国进口。”

　　他说，通货膨胀是一个严重的问题，但它不是由关税引起的，它必须用常用方式来抗击，比如货币政策、财政政策、能源政策等。“向中国（中共）投降不应该是战略的一部分。”

　　美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）周一（5月2日）表示，所有应对通胀上升的工具都在考虑范围内，包括降低对中国进口商品的关税，但她强调，任何政策转变都需要牢记中期目标。

　　戴琪在洛杉矶米尔肯研究所（Milken Institute）主办的一次会议上说，货币、税收和政策在解决食品和能源价格飙升方面发挥了作用。

　　戴琪还说，当然，可以看看这些关税，但需要通过审视的战略视角去看。

　　英国《金融时报》周日（5月1日）发表了一篇专栏文章，呼吁拜登政府维持对华关税。这篇题为“削减中国关税不会缓解物价上涨”（Cutting China tariffs will offer no respite from rising prices）的文章由美国参议员米特‧罗姆尼（Mitt Romney）2008年和2012年总统竞选的前政治顾问奥伦‧卡斯（Oren Cass）撰写。卡斯写道：“由拜登政府官员领导的一场运动正在进行中，目的是让美国人相信，削减对中国进口商品的关税可能会缓解价格迅速上涨的局面。”

　　“情况并非如此。”卡斯说。

　　上周，Axios报道说，拜登政府在关税问题上存在内部纷争。包括财政部长珍妮特‧耶伦（Janet Yellen）在内的财政部经济学家与国家安全委员会的对华鹰派对立起来。

　　耶伦在接受彭博电视的一个采访中说，降低一些关税“值得考虑”，“这是我们正在查看的事情”。

　　卡斯在他的专栏文章中认为，即使取消关税，对抑制通货膨胀也几乎没有影响。

　　“关税变化不一定会转化为价格变化。”他写道。

　　卡斯还认为，撤销川普的关税不会解决通货膨胀的根本原因，而只会让中共摆脱其违法行为。

　　福克斯报道，国家安全机构中的一些人，包括曾担任国家安全委员会战略规划高级主任的罗伯特‧斯伯丁（Robert Spalding）将军，对中共对美国公司施加不当影响表示担忧。

　　“在冷战结束时，全球化和互联网确实让威权和极权政府与自由政府的社会、政治、经济和金融体系融合在一起。当这种情况发生时，中国共产党和其它威权政权真的有机会影响美国企业的行为。”他说。