俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）被外界普遍认为陷入两难困境。 图：达志影像/路透社
美国有线电视新闻网《CNN》白宫记者科林森（Stephen Collinson）11日撰文指出，前美国总统甘迺迪（John F. Kennedy）近60年前曾警告，不能“迫使对手在耻辱性撤退与核战之间二选一”，但美国总统拜登（Joe Biden）目前“咄咄逼人”的做法，却正让俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）进一步陷入危险境界。
拜登9日表示，普京是一个“工于心计”的人，但如今恐怕无法摆脱俄乌战争。与此同时，美国国安官员也坦承，他们还不知道，俄军在乌克兰南部及东部取得哪些进展，普京才会宣布取得某种形式的胜利，进而缓和战争局势。
1963年6月，甘迺迪在美利坚大学（American University）致词时警告，核武大国在捍卫自身利益的同时，也必须避免迫使敌人“在羞辱撤退或发动核战之间二选一”，以免导致华府政策破产，或者世界毁灭。科林森指出，拜登一直表示，他的两大目标是协助乌克兰自我防卫，同时避免与普京直接衝突升级、引发核战，“正是因为持续思考著甘迺迪当年的警告。”
日前，华府明确表示支持乌克兰的目的就是让普京输掉这场战争。拜登已要求国会提供330亿美元用于向乌克兰提供军事和其他援助，而众议院在当地时间10日投票通过了一项大约400亿美元的法案。华府在俄乌战场上提供乌克兰许多反坦克和防空导弹、雷达、无人机、砲弹和榴弹砲等，让科林森认为，拜登这种“咄咄逼人”的做法，几乎可以肯定，普京将进一步陷入危险的境地。
科林森指出，普京目前唯一选项似乎只剩下投降，但默认西方及乌克兰人民的勇气战胜自己，在政治上却又是不可能采取的立场，“这一切都令人担忧，也与美国政策不符，毕竟华府明确表示，支持乌克兰就是为了让莫斯科输掉战争。”
科林森接著分析，如果普京绝望，他可能会采取何种行动，而目前还没有真正的答案。科林森表示，虽然普京不同意华府关于自己正在输掉这场战争的观点，“但没有迹象表明普京有自杀倾向，且普京会藉由考验西方的决心而冒著全面核战的风险。”
日前，几位美国高级官员公开表示，他们担心普京可能会寻求以“战术性”为主要考量的战场发展核武，以替代在乌克兰的耻辱性失败。当地时间10日，美国国家情报局局长海恩斯（Avril Haines）告诉美国国会委员会，美国的观点是“普京没有迫在眉睫的使用核武器的潜力”科林森提及，这让部分美国官员们鬆了一口气，而美国国防情报局局长贝里尔（Scott Berrier）中将则表示，他们的国防评估将包括战术与战场设备。
不过，科林森说，考虑到这种可能性并不是危言耸听，“因普京已经证明自己是一个冷酷无情的领导人，对造成大规模伤亡毫不内疚，他将车臣的城市夷为平地，并对叙利亚的平民动用了他的武力；他在对乌克兰的战争以住宅区、学校、车站和避难所的无情砲击和轰炸为特徵，他的部队明显地犯下了战争罪行。他的数千名士兵已经死亡。”而据英国政府称，普京已使用了大规模杀伤性武器，例如，使用放射性元素和神经毒剂瞄准英国领土上的俄罗斯叛逃者，“种种迹象显示普京对平民的死活豪不在意。”
最后，科林森担心，考虑到普京的政治立场无法接受失败，且已在车臣、叙利亚和乌克兰证明自己的“冷酷无情”，他很可能陷入甘迺迪曾警告过的绝境，让世界再度面临与古巴飞弹危机同等级的核战恐惧。因此，科林森认为，俄乌战争将需要类似甘迺迪与时任苏联领导人赫鲁雪夫（Nikita Khrushchev）私下达成的妥协，让双方都不致于无法下台。
《CNN》白宫记者科林森（Stephen Collinson）指出，拜登目前“咄咄逼人”的做法，正让普京进一步陷入危险境界。 图：达志影像/美联社
1963年6月，时任美国总统甘迺迪在美利坚大学致词时警告，核武大国在捍卫自身利益的同时，也必须避免迫使敌人“在羞辱撤退或发动核战之间二选一”，以免导致华府政策破产，或者世界毁灭。 图：翻摄自维基百科
0
