罗诉韦德案的原告“珍．罗”(右)，曾是女性堕胎权重要代言人，但1995年后立场大变，转为支持生命权，激烈反对堕胎权。(美联社)
罗诉韦德案的原告“珍．罗”(右)，曾是女性堕胎权重要代言人，但1995年后立场大变，转为支持生命权，激烈反对堕胎权。(美联社)
罗诉韦德案(Roe v. Wade)原告“珍．罗”(Jane Roe)是化名，这位德州母亲本名诺玛‧麦克柯维(Norma McCorvey)。她1971年以未婚身分提告，寻求终止意外怀孕；官司最后在1973年胜诉时，已将孩子生下并送养。1989年麦克柯维公开真实身分，一度曾是女性堕胎权重要代言人的她，1995年后立场大变，转为支持生命权，激烈反对堕胎权。但2017年麦克柯维67岁去世前向媒体坦承，她改变立场是为了换得数十万元。
女儿不原谅生母遗弃 怒被当工具麦克柯维在美国女性堕胎权争议历史上，角色也充满争议；除了从支持堕胎权到激烈反对堕胎权，她在诉讼过程中生下人称“罗宝宝”(Roe Baby)的孩子，去年终于透露身分并公开受访，现年51岁的雪莉·桑顿(Shelley Thornton)对生母遗弃她、利用她做为“宣传工具”极不谅解，表示“绝不原谅麦克柯维”。
麦克柯维16岁结婚，怀孕后不久就分居，将大女儿监护权给了母亲，后来生下第二个孩子直接送养；第三次怀孕时她决定堕胎，但她说她负担不起去少数合法州堕胎，遂于1970年控告达拉斯郡地方检察官亨利·韦德(Henry Wade)，理由是德州立法禁止堕胎，除非母亲有生命危险，否则无法在安全合法环境中接受堕胎手术。
1972年罗诉韦德案提交最高法院，1973年宣判后，成为具里程碑意义的承认妇女堕胎宪法权利案件。
1989年麦克柯维公开真实身分，扮演舆论界率直且重要的支持堕胎权代言人，甚至还为妇女堕胎诊所工作；然而1995年她受洗成为“重生的基督徒”，开始在全国各地公开反对堕胎；2003年麦克柯维还向达拉斯美国地方法院提交动议，要求推翻1973年罗诉韦德案裁决；该动议2005年遭最高法院驳回。
原告去世前坦承为数十万改变立场
麦克柯维2017年2月在德州一个老人之家去世，享年69岁；她去世前受访承认，她做出改变是为了换取数十万元；“这是我临终的忏悔，”她说：“我拿了他们的钱，他们把我带到镜头前，告诉我该说什麽，我就说什麽。”
麦克柯维称福音派领袖把她看成“大鱼”，渴望她公开改变立场并承担志业。谈到自己力争宗教权利时，她自夸说：“我是好演员。”
但对“罗宝宝”雪莉‧桑顿来说，生母行径“不可原谅”。桑顿2021年首次上电视受访，她说自己“既不支持生命权，也不支持堕胎权。我不是制定这项法律的人，也不是创造这个运动的人。我与它无关。”
在生母麦克柯维去世前，母女从未相见，但两人曾在1989年通过电话。桑顿向媒体表示：“她不配见我。她从未对我表达过真正的感情，也从未对她做的事表示过真正的悔恨。我很快就明白，她想联繫我、找到我的唯一原因，是想利用我进行宣传。她并不后悔把我送走或其他任何事情。”
桑顿表示，她永远不会原谅麦克柯维，“我无法处理谎言和背叛之类的事。我不和她玩那个游戏。在这场赛局里，我只是她的棋子，我不会让她这麽做的。”
0
