|
哈佛大学招生弊案,陪审员一致裁定裁决,华裔被告赵捷(左)与前哈佛击剑队教练布兰德(右),行贿罪名不成立。 合并图片
综合ABC及哈佛校报《Harvard Crimson》报道,陪审员经过6个多小时商议后,一致裁定iTalkBB电信公司华裔总裁赵捷与哈佛击剑队前教练布兰德(Peter Brand)的罪名不成立。两人在2020年因贿赂罪被捕及起诉,其中赵捷被指在2012年至2017年间,以高于市场的价格从布兰德处购入房产,并为对方支付新屋的装修费,透过多种方式向对方输送150万元利益,换取2名儿子入读哈佛及加入该校击剑队的资格。
到了去年6月,联邦大陪审团加控2人合谋违背诚实服务电汇欺诈。
此案与同期揭发的名校招生弊案不同,赵捷与布兰德的的控罪亦有出入,检察官并未指控赵捷的2名儿子虚报运动员履历,也承认2名年轻人具备报考哈佛的资格,只是父亲赵捷不愿冒险而已。
在整个审判过程中,辩方传唤了10多名证人出庭,并出示了数百份证据,表示赵捷的2名儿子成绩优秀,足以获哈佛录取。赵氏兄弟亦在19日出庭作供,向陪审团提供高中和大学成绩单,以及完整的哈佛申请材料。
辩方律师承认,赵捷以远超估值的价格买下布兰德的旧居,但目的只是帮助对方解决财困,交易与2名儿子入读哈佛无关,买房纯粹为了投资,至于为布兰德支付装修费、还清车贷及其子大学学费的事宜,则属于朋友间的借贷行为,而布兰德在继承亡母财产后,已连本带利将钱还给赵捷。
由于检方很大程度上,依赖自称交易“中间人”的击剑学院院长雷吉克(Alexandre Ryjik)证供,因此布兰德的律师质疑,雷吉克其实是“骗子”及“罪犯”,假如赵捷有意贿赂布兰德,转交现金就可达到目的,无需以自己的名义买房,并用支票为布兰德缴清账单,继而留下种种证据,因此检方的贿赂论据完全不合理。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
1 | 先天下之忧而忧 -深切纪念前总 | 玉质 |
2 | 2025:中美在不同轨道上会撞车 | 阿妞不牛 |
3 | 访台一周归来的女研究生对自己 | 体育老师 |
4 | 全世界最难忘的“中美友好合作 | 文庙 |
5 | 百年民运为何总是失败? | 施化 |
6 | 习近平“刀口向内” 打落牙和 | 胡亥 |
7 | 中国人的十个恶习 | 汪翔 |
8 | 川普当选是反智主义的结果吗? | 思芦 |
9 | 为什么黄埔军校学生的名字好听 | 弓长贝占郎 |
10 | 琼瑶为什么要自杀? | 乐维 |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |