退选vs.当选 麦卡锡议长之争还有“第3结局”？

共和党掌控的国会众院，4日经过第六轮的投票后仍然未能选出议长，麦卡锡(Kevin McCarthy)最终能不能拿下议事槌目前仍是未知数，国会山庄报(The Hill)分析，议长选举如何发展目前最少有三种可能。

麦卡锡退选 史卡利斯递补

史卡利斯(Steve Scalise)是众院共和党第二号人物，也是麦卡锡明显的“备胎”；反麦派一直以来认为，麦卡锡应该退选让路给其他人。

尽管众院“自由党团”(Freedom Caucus)创办人乔登(Jim Jordan)获得反麦派支持，但史卡利斯是最明显的替代人选。不过史卡利斯早已表态支持麦卡锡，3日在众院发言更重申这个立场。

然而即使麦卡锡愿意让路给史卡利斯，但两人意识形态相同，反麦派未必会支持史卡利斯；此外，目前支持麦卡锡的众议员还不愿意考虑史卡利斯。

两党温和派合作找替代案

属于温和派的内布拉斯加州共和党籍众议员贝肯(Don Bacon)表明，如果反麦派认为可以透过无限次投票把麦卡锡拉下马的话，他一定不会让这些人得逞。他警告，若一小撮人拒绝归队、不按规矩，那他们将跨越党派，找出两党都同意的共和党人出任议长。

属温和派的前密歇根州共和党籍众议员厄普顿(Fred Upton)已被提议作为可能的替代人选；厄普顿在期中选举没有竞选连任，但众院的规则没有要求议长必须是现任议员。

厄普顿没有排除这个可能性，他向媒体说，担任议长是“一个我从未拒绝的有趣建议”。

加州民主党籍众议员卡纳(Ro Khanna)表示愿意与共和党人合作寻找妥协方案， 但任何与民主党的合作都会付出高昂代价。首先是共和党不能利用债务上限或政府停摆来挟持国家； 其次共和党没有传票权对总统展开无意义的调查。

报道认为，由此看来两党合作的可能性不高。

仍由麦卡锡赢得最后胜利

麦卡锡与的盟友仍在努力寻找方法，争取没有投票给他的共和党人。

按正常来说，获选者必须最少获得218票的支持，然而麦卡锡3日与盟友会议后表示，民主党对手多轮投票都是212票，而他自己最多曾有202票，因此从技术上来说，只需要再获得11票就可以获胜。

他说，“民主党有212票，你得了213票，其他人不说别的名字，你就赢了。”

但目前未知麦卡锡如何说服反对他的人，但最少是反麦派之一的德州国会众议员罗伊(Chip Roy)已表示反对，他不认为这是获得强大领导地位的正确之道。

麦卡锡的也可以选择保持耐心，耗得反对他的人最终转过头来支持他。这个可能性也最大。