战狼讨公平 美国会回呛：啥时让推特去中国

　　针对中共外交部突然要求美国“公平”对待TikTok，美国国会委员会反呛说，啥时让中共禁止的多个美国社交媒体进入中国。

　　2023年3月23日，TikTok首席执行官周受资在众议院听证会上作证。

　　针对中国短视频应用程序TikTok高管出席美国国会听证，中共外交部发言人毛宁上周五（3月24日）公开回应说，“美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国公司。”

　　因为中共的网络防火墙，国外的社交媒体在中国境内不能正常登陆和使用。

　　上周四（23日），TikTok首席执行官周受资在美国众议院能源与商务委员会参加听证会，持续大约4个多小时。议员们对他的回答持深度怀疑态度，并表示周受资的说法无法消除他们对TikTok的担忧。

　　无论是联邦调查局还是其它情报机构都担忧，中共政府可以接触到这款短视频应用程序的美国用户数据。在美国，越来越多的人呼吁禁止由中国公司“字节跳动”（ByteDance）拥有的TikTok，或者通过两党立法，赋予总统拜登的政府寻求禁令的法律权力。美国最近禁止在政府设备上安装该应用程序。

　　TikTok是中国短视频分享平台“抖音”的海外版，在美国拥有1.5亿用户。

　　TikTok被不公对待了吗？ 对比一下在华美企的待遇

　　周受资在听证会上为TikTok辩护说，TikTok与其它社交媒体巨头没有什么不同，但由于美国对他们的严格审查，TikTok已寻求比其竞争对手更严格的保障措施。

　　议员们不认同这一论点。因为北京没有在社交媒体上跟美国对等过。

　　中共已经封杀了几乎所有美国主流社交媒体平台，而且被封杀的名单还在不断更新中。像周受资这样、代表外国公司到美国国会作证为自己辩解的事，在中国更不可能发生。

　　有专家开玩笑说，大家可以想像一下这样的对等场景——在中国市场有着巨大份额的脸书、其首席执行官雇用北京游说人士/顾问/律师，在一场公开的、有电视转播的全国人大委员会的听证会上为他们公司辩护，同时他们的产品依然在中国境内自由地运营和增长，赚取数十亿美元。但是，在现实中，这些都不可能发生。

　　众议院议长：继续推进禁止TikTok的立法

　　美国国会众议院议长凯文‧麦卡锡（Kevin McCarthy）周日（26日）表示，众议院将推进禁止TikTok的立法，以解决TikTok带来的美国国家安全担忧。

　　对中共委员会的主席、威斯康星州众议员麦克‧加拉格尔（Mike Gallagher）周日接受美国广播公司新闻（NBC News）采访时说，周受资在国会的听证非但没有安抚议员的担忧，“实际上还增加了国会采取一些行动的可能性”。

　　虽然许多民主党议员还没有明确支持美国对TikTok的禁令，但同样也提出了类似的担忧。

　　TikTok现在必须应对白宫的最后通牒，即TikTok要么与其中国母公司字节跳动剥离，要么在全美被禁止。

　　目前，白宫首选的解决方案是TikTok通过出售或分拆与字节跳动剥离。

　　美国国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）周四在另一场听证会上表示：“我的理解一直都是……坚持让TikTok母公司剥离业务。”

　　不过，剥离方案貌似困难重重。北京在周受资听证会开始前，公开宣布不同意TikTok出售。

　　在事实面前 TikTok拒不承认监视美国人

　　在上周的听证会上，佛州共和党众议员尼尔‧邓恩（Neal Dunn）问周受资，字节跳动是否应北京的要求对美国人进行了监视？周回答说：“没有。”

　　邓恩随后提到TikTok公司在去年12月自己披露的消息，即字节跳动的一些中国员工不当访问了两名美国记者的TikTok用户数据，现在这些中国员工已被开除。

　　邓恩再次重复字节跳动是否在进行间谍活动的提问。

　　“我不认为间谍活动是描述它的正确方式。”周受资回应说。他解释，这些报告涉及“内部调查”。邓恩打断他，回应道，TikTok的广泛使用是一种“癌症”。

　　这位有25年从医经验的医生还在听证会上翻出了一段周受资的往事。他提到周受资在任职字节跳动之前曾于2015年到2021年担任中国智能手机制造商小米国际部首席财务官，期间立陶宛国家网络安全中心曾发布一份报告。

　　他说：“这份报告列出了大量的数据安全风险，包括欧洲用户的隐私如何被侵犯的明显案例，在这些案例中，小米未经授权收集了用户数据。这恰恰是我的很多同事今天一直在谈论的。更为恶劣的是，卖给欧洲人的小米手机有一份清单，上面有449个字眼和词组将在该设备上被自动封杀。被封杀的词组包括‘美国之音’和‘民运’，等等。这是对你负责小米业务期间所制造并出售给欧洲人的设备所进行的分析。你没有道理指望我们相信，你不会代表中国共产党进行审查，因为你已经这样做了。”

　　邓恩也是对中共委员会的排名议员之一。

　　前美国国务院中国政策首席顾问、哈德逊研究所中国中心主任余茂春发推文说，“Tiktok只是冰山一角——任何不能在法律上对中共说不的公司，都是美国不值得拥有的公司。”