近年中共党媒或民众常用“下饺子”，形容中国军舰制造和下水的速度，很多爱国粉红更迷信电影“战狼”描述的解放军威武，美军都比不上，但数据和事实却戳破假象，近日，美国军舰在红海连续击落也门叛军上百次导弹和无人机攻击，自己毫发未伤； 2023年，美国军舰下水服役吨位更超过中国，旁证美国军工制造能力衰退的说法，不符事实。
美中军事较量，前总统川普、美军高层或智库都常强调，中国建军速度超过预期，军舰数量和新颖度超过美国。常被引用的数据是2020年，中国海军拥有355艘战舰，美国海军只有296艘；美海军估计，2035年，中国将有475艘作战舰艇，美国则有305至317艘，差距更扩大。不过，如计入美军11艘10万吨级航母，预计2040年中国战舰将接近500万吨，而美军则近600万吨，吨位上美国依然领先。
2017年1月，川普刚上任，就要求海军建造更多船舰，以抗衡中国，据推估要造舰达成355艘目标，海军需在30年内每年额外增加50亿到55亿元支出。美国2024财年国防经费高达8420亿，再创新高，海军也获国会批准增加4.5%预算，达2558亿元，将增加采购F-35C战机和九艘战舰，另淘汰11艘。
专家分析，美国造船能力在冷战结束前就下降，冷战结束后更萎缩，正处于历史最低点上。美国海军跨太平洋战略竞争简报指出，中国有50个干船坞、75家大型造船厂，其中20家可支援建造军舰，另有13家专门建造军舰，反观美国，仅有七家造船厂，仅中国大连造船厂造舰能力，就超过美国七家造船厂总和。
概括地说，美军战舰陈旧、数量落后，反映半个多世纪来“去工业化”和外包的缺失，导致制造能力不足，除了尖端导弹、战机和太空领域，美国渐失去大国领先地位。川普不满北约盟国军费太低，贡献防务费用太少，鼓励普京扩张野心，但美国何尝不是顾此失彼，所幸现在想急起直追，能否重振美国制造业和传统军工优势，像二战般让全球惊愕，未来几年的发展很关键。
用军舰数量来衡量美中战力，被部分专家驳斥。美军作战观念及航母、潜舰制造技术都比中国先进；中国造船吨位超越美国，代表工业水准已可应对战时需求，却不代表中国海军超越或接近美军水准。美国习于唱衰自己，争取预算。虽然战舰数量多的国家往往占上风，但中国海军科技水准落后美国，美军战舰导弹、空防和海空一体整合作战，包括精准打击能力、远程作战、补给和通信等，以及海外基地数量、航母打击群战斗力，都不是中国20、30年内能赶上。前述虚假表象，是中方大内宣或美方欺敌，未必能全信。
资料图
中国腾讯网今年元旦说了大实话，在“盘点2023年：美军下水和服役舰艇吨位超过中国海军，我军优势在哪？”文中指出，去年美国海军下水舰艇总吨位达13.8万吨，超过中国海军的11万吨，同期美军新增服役舰艇总吨位达11万吨，超过中国的7.1万吨。美军下水两艘阿利•伯克级导弹驱逐舰、两艘濒海战斗舰、一艘两栖攻击舰、两艘维吉尼亚级攻击核潜舰和一艘大型补给舰。同期中国下水四艘052DL导弹驱逐舰、两艘054B护卫舰、一艘075两栖攻击舰和四艘潜舰。
这些数据或意味美国重振军工业获初步成效，譬如试飞成功不久的B-21最新隐形战略轰炸机，立即宣布进入量产，美国现役B-1B、B-2轰炸机还遥遥领先中国，而F-35产量已突破1000架，近期美军装备和部队大量入驻菲律宾苏比克湾，明显针对南海和台海形势。
世界正步入新型战争时代，无人机、无人艇在俄乌战争中屡建奇功，美中都全力投入研发，科技、概念、合作伙伴与系统整合是致胜关键，美中谁领先将改变战略格局和战争形态。
美国从疫情期间口罩、呼吸机缺货，多数药品依靠外国供应，到造舰速度落后中国，都反映全球化分工导致的国家安全缺陷，必须汲取教训，迅速调整。我们希望世界和平，不要有战争，但建军和防御威吓亦属必要，美军造舰下水吨位超越中国，是令人欣慰的发展。
0
