揭辛普森杀妻案警方重大错误 成李昌钰成名作

发生在1994年的辛普森案，因为“神探”李昌钰的参与，使原本完全不利于辛普森的证据一夕间翻转，也成了李昌钰成名作之一。

警方在洛杉矶一栋豪华西班牙式别墅中发现两具尸体，白人女子是辛普森的前妻妮可，男子是附近一家义式餐厅的侍者高德曼，两人皆被利刃割喉。警方在现场采集到十几处血迹，一个脚印，在妮可和高德曼尸体间，发现了一堆碎纸片，离尸体不远的地方还有一只沾满血迹的皮手套。

一名白人警察说，妮可的前夫就住在附近。于是四名警察来到辛普森的家，按了门铃却没人答应。这时他们发现屋后停著一辆白色越野车，车把手、轮胎、车窗上都有血迹。几名警察翻墙进去，在辛普森家的大门口、车道上、走廊里都陆续发现血迹，还在走廊里找到了一只带血的皮手套。

于是警方推论：辛普森是一个占有欲极强的人，案发当天，辛普森来找妮可，发现她正与高德曼约会，于是怒火中烧，用刀将两人杀害。

警方逮捕并起诉辛普森后，辛普森坚称自己是无辜的，并用重金聘请了全美最知名的律师和调查员，组成梦幻律师团来为自己辩护，其中就包括李昌钰博士。

李昌钰在翻阅了卷宗后提出，这些所谓的证据并没有任何人证或直接证据，是一个典型的旁证案件。根据法医的鉴定，被害人死亡时间大约是晚上10时左右，而辛普森当晚曾经乘坐10时30分的飞机前往芝加哥，如果按警方的推论，辛普森需要在30分钟内，刺人35刀，然后跑回家，冲洗干净，再赶往机场飞到芝加哥，这几乎是不可能的。

李昌钰鉴证科学研究中心的一面墙上张贴著媒体杂志重要案子的报道，包括OJ辛普森杀妻案世纪大审。（记者许振辉／摄影）

李昌钰在仔细鉴定证据后指出，洛杉矶警方在证据采集和现场保护方面出现了重大失误，并根据这些问题，在法庭上将警方驳得哑口无言。

第一，妮可遇害时穿一件无袖的洋装，肩膀露在外面，遗体的肩膀上有七滴血。从形状和方向上来看，不可能是妮可本人的，而是妮可倒地后，有人从她身旁走过时所滴下。如果这些血滴不属于另外一名被害人高德曼，那一定是凶手的，凶手有可能在搏斗过程中也受了伤。当李昌钰提出要检验这些血滴的时候，警方却回答妮可的尸体已经被清洗，血滴也被洗掉了。

第二，李昌钰放大了现场的碎纸片照片，发现上面竟然有半个鞋印。这个鞋印不仅与警方在现场发现的辛普森鞋印对不上，而且跟男性死者高德曼也对不上，不知道是谁留下来的。李昌钰要求警方提供碎纸片，警方的回答却是“对不起，找不到了”。

第三，李昌钰在对现场的血迹进行检测后发现了EDTA液。EDTA是抗凝剂的一种，不可能出现在人体血液里，只有可能出现在实验室。李昌钰调查后发现，洛杉矶警方在抽取了辛普森的血液后并没有马上送去检验，而是将血液放在裤口袋里，在现场逗留两个多小时后才送到冰库，后来又发现，这瓶原本8毫升的血液，在送检时，只剩下6.5毫升。那这1.5毫升血液又去了哪呢？现场发现的辛普森血迹，会不会来自这1.5毫升呢？

第四，最著名的一幕，在法庭上李昌钰让辛普森把警方找到的血手套戴上，辛普森费了九牛二虎之力，却怎么也戴不上，他的手明显比手套大多了。李昌钰问，如果辛普森想拿刀杀人，怎么会戴著这副手套去杀人？

辛普森出庭时戴上明显不合的皮手套，这点成了他脱罪的很重要原因。（路透）

第五，李昌钰对这把疑似凶器进行了多次还原实验，刀面上并没有发现任何血迹，反而发现了切水果留下的痕迹。

洛杉矶警方提出的四大铁证：鞋印、血迹、手套、刀具，全部被李昌钰推翻，案情因此大逆转。

李昌钰曾对本案表示：“证据是没有立场的，他本人最尊重的是事实。如果证据不利于辛普森，他也一样会公诸于世。”

因为洛杉矶警方的失误，使该案最终成了悬案。

李昌钰鉴证科学研究中心的一面墙上张贴著媒体杂志重要案子的报道，包括OJ辛普森杀妻案世纪大审。（记者许振辉／摄影）