“新美国安全中心”（CNAS）兼职高级研究员费斯（David Feith）等警告，中国已经占全球传统（legacy）逻辑芯片产能30%，随著中国的补贴政策，预料未该比例将飙升，而如果北京并吞先进与传统芯片巨擘台湾，将使中国控制20至45奈米全球芯片生产60%，2027年该占比甚至达75%。也就是说，包括台积电更先进的制程也将被中国掌控。
“新美国安全中心”兼职高级研究员费斯（David Feith）与范登堡联盟国家安全协会亚洲理事会成员努恩（Ben Noon）10日投书日本经济新闻说，美国拜登政府似乎已悄然接近中国科技政策的重要转折点。在原本聚焦管制先进半导体技术转移中国后，美国官员现在暗示，对于管制传统半导体的贸易抱持开放。
传统芯片在全球半导体贸易的占比更大，它们驱动多数消费性电子产品、汽车、飞机、工厂、医疗器材以及军事系统。管制传统芯片将标志者美中脱钩的重大里程碑，但若未能这么作，将显示美国的去风险与打造供应链韧性将言过其实。
美国商务部近期针对美国产业对中国传统芯片的依赖展开调查，该调查几乎笃定发现对中国相关的依赖日益增加。
依赖中国传统芯片将赋予北京强大危险的战略影响力，使美国或许不得不采取比当前更大的干预政策，这或许必须超越技术出口管制，而采取更激进的关税或甚至进口禁令。
该文提到，如果北京兑现并吞台湾的威胁，将使北京的商业与战略影响力如虎添翼，使其具有更大的商业与战略杠杆。
一旦美国依赖中国的传统芯片，北京将有权力在战略上合适的时机，断供或作此威胁。中国也能利用其出口进行间谍或破坏活动，透过全球广泛接受的开源，中国更容易进行相关活动。在承平时代，这些对美国都是不可接受的权力，在危机与冲突时更是如此。
台积电已开始为特斯拉生产其次世代“道场”芯片。（路透）
文章指出，据悉拜登政府考虑对中国进口的芯片实施新关税，此举是以川普政府课征25%关税为基础，将有助于缩减中国芯片直接进口72%。
然而美国目前最佳的反制之道是诉诸1974年的301条款，对中国的补贴、贸易窃取或其他行为展开调查，接著对中国的半导体业者课征关税、或直接禁止其产品进入美国。
文章说，禁止中国芯片将迫使美国消费者与企业短期内负担较高成本，但与经济生计依赖北京的风险相较，这些是负担得起的成本。成本最高昂的政策将是继续强化北京的增长信心，使其相信拥有霸凌美国的经济影响力。
0
