偏不脱钩！中国科企大厂起诉美国防部“违宪”

早前美国国防部将多家中企列入“涉军企业”黑名单，其中包括中国光达技术生产商“禾赛科技集团”。该企业周一（13日）在美国法院对美国国防部提起诉讼，并否认自己和中国政府及中国军方有任何联系；但美国学者认为，任何中国政府都受控于中共当局，更指中共当局正利用西方法制推动其高科技极权。

根据《路透社》等传媒报道，中国自动驾驶汽车感测器技术开商“禾赛集团”，周一起诉美国国防部，因该公司被其列入中国涉军企业黑名单。

今年1月31日，美国国防部根据《国防授权法》第1260H法案，将禾赛和其他10几间公司一起列入“中国涉军企业”名单。虽然被列入该名单并不会立即被美国禁止，但美国国防部向美国实体和公司，发出了与这些中国军工企业开展业务的风险警告。

禾赛：名单导致其“声誉受损”　要求法院裁定名单违宪

总部位于上海的“禾赛公司”，周一提交给华盛顿联邦法院的一份诉状称，被列入“中国涉军企业”名单导致其“声誉受损，股价大幅下跌，并损失一些商业机会”。该公司坚称：“公司设计和制造的产品仅用于商业和民用用途。”禾赛科技公司敦促法院裁定美国防部将其从名单中移除，或宣布名单违宪。

禾赛也抱怨：“美国国防部在上市前没有向禾赛发出任何警告、解释，也没有为自己辩护的机会”；去年初禾赛已在纳斯达克上市。

禾赛在诉讼中，也否认与中国政府和军方有联系，诉状称：“没有任何中国政府或军事实体试图对禾赛集团的管理、战略或研发业务施加影响或控制”；它们并补充说 ：“禾赛集团的多数股权由中国境外股东持有。”

美国国防部未对诉讼事件给予回应。

禾赛否认与中方有关系　评论：各国要认清事实，必须警惕

美国高校华裔学者藏拙向本台表示，禾赛否认与中国政府和军方有任何关系，令人想到早年“华为”的辩解。中国《国安法》等早就规定任何企业，都有责任将数据交给政府，呼吁民主国家要认清事实，“同任何一个中国企业打交道，都不排除是在与中国政府打交道”。

藏拙说：“所有中国的企业，无论大的小的，甚至是被中国搞黄的一些企业，没有一个不是在中国政府控制之下的，所以现在这个公司它声称中国的Military（军方）没有关系、自己很无辜，我是不信的。提高自己的谨慎程度、甚至就不要打交道了。”

生活在美国的维吾尔学者、“世维会”副主席伊利夏提，也就此接受本台采访，他指中共当局早把手伸向西方社会，利用高科技搜集西方公民资讯、进行窃秘等，各国必须警惕。

伊利夏提说：“中国政府在海外伸出罪恶之手，中国企业是没有权利拒绝中国政府的要求的。它们的这些科技如果安装在我们的汽车里，那我们每一个人都处在危险当中；安装到美国军用的一些产品上的话，那美国的安全更是在危险当中。如果美国政府不禁止这些助纣为虐的科技公司，我们每个人的生命都危在旦夕。”

外企于中“撤资难”　中国企业却可起诉美国政府

另外，藏拙认为，中国当局面对此类事件，经常将其塑造成“中国企业受到美国打压”，但这样的案例却展示了民主社会的有法可依，与中国的情况正好相反。

藏拙说：“随著中国和美国的关系越来越紧张，这种情况以后可能会越来越多。每次遇到这样的事情，国内的媒体报道都认为中国的企业遭受到打压 ，但是在国外如果一个公司认为自己受到不好的待遇，可以去告Government（政府）；（外企）撤资的时候，资金都不能很顺利地拿出来，中国的企业可以起诉美国政府，可以看到高下立判。”

伊利夏提亦批评，禾赛科技协助中共打压维吾尔人等，是中共的“帮凶”，现时却“鸣冤叫屈”起诉美国国防部。

伊利夏提说：“禾赛科技当它们在帮助中国共产党镇压维吾尔人、图伯特人，包括中国异议人士的时候，变成共产党的奴才、帮凶，它们怎么没有鸣冤叫屈？但是在美国，它们可以起诉国防部，这就是标准的『欺软怕硬』；这样的一个公司利用美国的法制，这也是中国政府一直利用西方的自由、民主、开放、法治社会，挖空西方民主自由的一个策略。”

禾赛去年在纳斯达克上市　成为“中国光达第一股”

禾赛科技2014年成立于上海，是一家全球化的雷射雷达研发与制造企业，其产品广泛应用于支援高级辅助驾驶系统（ADAS）的乘用车和商用车、自动驾驶汽车，以及无人配送 车、AGV等各类智慧机器人应用。

禾赛在上海、美国矽谷、德国斯图加特等地设有办公室，客户遍及全球40多个国家。去年2月，在美国纳斯达克上市，成为“中国光达第一股”。

一些美国议员对中国公司制造的光达、雷达和半导体等自动驾驶技术的使用表示担忧，理由是涉嫌收集并可能与中国当局分享美国人数据。

在这宗诉讼之前，美国前总统川普（Donald Trump）任职期间，美国政府曾试图对那些疑似帮助中国军方提升军事能力的企业发出警告。

2021年，拜登（Joe Biden）政府同意将中国智慧型手机巨头小米公司从名单上移除，因为该公司的要求获得美国法院支持。

疑为禾赛的起诉热身和撑腰，中国商务部发言人5月10日指责美国“长期以来，美方泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，打压遏制他国企业”。