最后一次通话！图穷匕见？

王赫评论文章：10月3日，据海外媒体报道，美中政府计划未来几天安排拜登和习近平通话。这本不稀奇，因为最近的布林肯、王毅会谈，以及8月的沙利文访华，都在安排了。

稀奇的是，10月1日，中共建政75周年，美国打破惯例，没有提前发贺电；2日，布林肯才补了个声明。外交无小事，只剩3个多月任期的拜登政府，在给中共发什么信号呢？

其实，拜登与习近平缘分非浅。13年前，拜登访华，两人分别以美国和中共的“二号人物”的身份首次会面。拜登说，到我卸任副总统时，我与习近平相处的时间比任何一位世界领导人都要长。

据拜登回忆，在2011年至2012年的18个月时间里，两人见了8次面、同行了1.7万英里、对话78个小时（其中25个小时是两人只在翻译的陪同下进行的）。而且，美国政府还送习近平一份大礼（2012年2月习近平访美），通报了王立军交给美国的部分关键材料——比如薄熙来、周永康联手搞掉习近平密谋夺权的计划与证据。习近平回国，立即联手胡锦涛、做掉薄熙来，最终顺利上位。

但是，在“保党情结”的驱使下，习近平上台后走了条“向左转”的路，不加掩饰地挑战美国。这使中美关系从“战略互疑”走到了“战略竞争”，不是冷战胜似冷战。拜登成为自尼克松以来唯一没有访华的在职总统。

鉴于美中的重要性和双方关系的复杂性、尖锐性，拜登4年任期，只与习近平数次通话，两次会面，还都是在多边场合，说明两人关系比较冷淡。比较而言，之前川普4年任期，与习近平互访、共见了5次面。

拜登在上任后的首场记者会上就说，“他（习近平）骨子里没有一丁点的民主。”图：2024年9月24日，美国总统拜登在联合国大会上发表讲话。(Angela Weiss/AFP)

纵观拜登和习近平的这些通话、会面，可以发现，拜登最强调的有两条。

一是突出中美意识形态的对立

2012年以来，国际社会流行“修昔底德陷阱”论——当新兴强国崛起威胁到现有强国的国际霸主地位时，双方越可能直接爆发战争冲突——主要用这来描述美中关系的可能走向。

但是，拜登就职后，没谈什么“修昔底德陷阱”，而是将美中竞争界定为“这是21世纪的民主与专制的较量”，面对中共的系统性挑战，“我们必须证明民主是可行的”。为此，拜登政府大力推进西方世界的协调、尽量统一对华政策立场；还分别于2021年12月、2023年3月、2024年3月邀请一百多个国家和地区主办了“民主峰会”，中共被排斥在外。

重要的，还有拜登对习近平个人的评价。拜登在上任后的首场记者会上就说，“他（习近平）骨子里没有一丁点的民主，但他是个聪明人。”拜登还分别于2023年6月和11月，两次称习为“独裁者”。这都引发了双方的口水战。

突出强调中共的专制性质，这等于点了中共的死穴。中共就耍无赖，玩起一贯的“文字陷阱”，特意将拜登本人及政府高级官员在各种具体场合说的话，别有用心地编造为所谓的“五不四无意”（即美国尊重中国的体制，不寻求改变中国体制，不寻求“新冷战”，不寻求通过强化盟友关系反对中国，不支持“台湾独立”，也不支持“两个中国”“一中一台”，无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国“脱钩”，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。）

事实上，白宫声明或拜登政府官方文件，从来没有什么“五不四无意”之类的说法。这都是中共方面的“总结”，并强栽在拜登政府头上。这就如100年前中共为孙中山编造了所谓的“新三民主义”（孙中山本人和国民党官方文件从无此类说法），蛊惑人心。

拜登政府当然要反击，但方式不是直来直去，而是委婉的。例如，布林肯和他的前任蓬佩奥一样，继续在演讲中区分中共和中国。比如，2022年5月的首次对华政策演讲中，布林肯说美国同中国共产党和中国政府间存在深刻分歧，但这些分歧只存在于美中两国政府和体制之间，而不是人民之间。这实质上就等于变相不承认中共政权的合法性（1972年中美建交前是公开不承认）。

拜登政府既然强调中美意识形态的对立，自然不愿意为中共专制体制唱赞歌，虽然也要走外交形式。今年中共建政周年日，拜登政府打破惯例，没有提前发贺电，恐怕也含有敲打的意味。

在意识形态对立的基点上，拜登政府确认中共是美国历史上最重大的挑战。9月18日，美国副国务卿坎贝尔在国会作证说，“与中（共）国带来的多方面挑战相比，冷战显得微不足道。中（共）国构成的挑战不仅在军事方面，而是全方位的。”

二是强调维护台海和平

布林肯说，习近平的中国已经变得“对内更有压迫性”，“对外更有侵略性”，而北京入侵台湾的威胁也从未如此之大。但是，拜登本人对台湾问题的多次强硬“协防台湾”表态也是空前的。没有人敢将此轻易地归结为拜登“口误”。

迄今，拜登政府已16次对台军售，使军售常态化，确实履行美国历任政府的对台安全承诺。而且，2023年7月，拜登首次动用“总统拨款权”（presidential drawdown authority），以从五角大楼自身现有库存提取防务物资的方式对台提供3.45亿美元军事援助（今年9月29日批准了第二批5.67亿美元军援）；2023年8月，拜登政府通报国会，首次在“对外军事融资”（Foreign Military Financing, FMF）项目下批准一笔8千万美元对台湾的军事转让。而2023财年《国防授权法》，授权美国总统动用“总统拨款权”每年从国防部库存挪用价值至多10亿美元的防卫物资或服务给台湾；授权美国通过“对外军事融资”项目在五年内向台湾提供100亿美元无偿军援，每年最多可达20亿美元。这两项授权，不仅是1980年《美台共同防御条约》终止后的历史性突破，也使台湾享受乌克兰待遇。

拜登还在国际上力挺台湾，联合盟友不断表达重视台海和平稳定的立场。例如，自2021年拜登上台后，G7峰会联合公报，已连续四年纳入台海议题；今年6月G7峰会，还首度表态支持台湾有意义参与国际组织。拜登政府与盟友的大部分会谈，都强调台海和平稳定重要性。台媒报道称，重视台海和平稳定，“国际声量扩大始自拜登”。

现在，拜登任期将尽，难得与习近平会谈。虽然中美之间议题多多，但如果几天后两人真的通话，拜登可能仍会对习强调，21世纪专制政体无法统治世界，不要重蹈普京覆辙出兵台湾。

大概，这既是拜登想创造的政绩，也是拜登想最后留给习近平的诤言。