中媒发文：对习主席夸赞多多 川普只是欺软怕硬

拜登是伪君子 川普是伪暴君

亲中共媒体香港01报道：1月20日川普（Donald Trump）宣誓就任美国总统。鲜花和掌声过后，川普将改变什么， 前总统拜登（Joe Biden）给川普留下了什么，川普的第二任期是可怕吗？

拜登是传统美国政治精英，其政策延续了以往的基调，以大国的自觉来参与国际事务，以大国的身份来联合盟友捍卫美国的权威。在拜登任内，美国还是那个世界警察，还是那个能够为盟友遮风挡雨的美国。

川普上台后似乎有一切都变了，川普是那个终结了对盟友恩惠，对挑战者十分强硬，对周边国家毫不客气的暴君。吞并加拿大，购买格陵兰，24小时解决俄乌冲突，上任前必须实现加沙停火，否则这样的用词频频出现背后川普展现了美式霸权。似乎川普上台后一切都不一样了。一切的问题都可以因为川普而迎刃而解。如果放在20年前，川普就是下一个克林顿（Bill Clinton）和小布殊（George W. Bush）。承接苏联解体的东风一展美国神威。

但现实是美国实力已经在不断衰落。从奥巴马（Barack Obama）政府开始，伴随着新兴国家崛起，美国和西方世界在全球的实力占比就在不断缩减。美国已经不是那个振臂一呼应者云集的美国。

从阿富汗撤军，从伊拉克撤军，从中东战略转移的美国非常清醒，“巧实力”（smart power）不过是奥巴马政府掩盖实力衰落的一种说辞和政策技巧。拜登政府的联合盟友不过是整合全球资源应对挑战的一种力不从心，川普的美国优先不过是美国没有足够的力量支撑内外政策只能先考虑自己的选择。

从川普第一任期到第二任期，兜兜转转，不是美国变得强大了，只是美国换了个领导人而已。川普能够改变什么？除了将美国强大时施展的一些优惠待遇取消， 除了让美国盟友以及比美国更小的国家承担更多的义务，除了从盟友和小国处获得更多的利益，美国还能干什么？川普从盟友处挖的利益，从小国处取得的好处能够让美国更伟大吗？

2025年1月16日，白宫首席摄影师特罗克（Daniel Torok）在X上传了候任总统川普（Donald Trump）的官方肖像照（右），被发现与他2023年8月在亚特兰大监狱拍的“大头照”非常相似。（Reuters & X/ @dto_rok）

美国优先可以获得短暂的利好。能兼其小故能成其大。川普的孤立主义和美国优先如果顺利实施，美国的利得可以保证，但是美国距离以往的单极霸权只会越来越远。美国之所以是美国，是因为美国可以承担责任，而不是自私自利，大国之所以是大国，是因为大国能够承担更多，贡献更多。从这个角度看，川普实际上并不能改变什么。

川普以其商人的背景和强盗做法在国际舞台上非常特别。他和以往领导人的区别是敢于冒险没有底线。这是他能带来的最大变化。美国馀威仍在，所以川普施展的任何一点冒险足以产生相当大的威慑力。这是不少国家对川普上台真正担忧的地方。

如果说拜登这样的政治精英在操弄地缘政治和大国对抗时讲究战略策略的配合，讲究面上一套别后一套，阴谋阳谋同步施展，是事实上的伪君子。那么川普看似内外接强，以“all in”的姿态来对待一切，不过是伪暴君。在面对真正的政治强人时，川普的强硬就变成了欺软怕硬。

2025 年1月19日，在正式就职前夕，美国总统当选人川普（Donald Trump）参加在华盛顿特区举行的支持者集会。（Reuters）

川普戏称加拿总理特鲁多（Justin Trudeau）是美国第51州州长，对于日本首相石破茂的会晤请求置之不理，展现了十足的霸道、傲慢与偏见。

但是在谈到中国国家主席习近平时川普说他是一个“了不起的人”“一个强有力”的人，“我们关系很好”。从第一任期开始，川普就不止一次流露对俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）的溢美之词，夸普京是在“俄罗斯国内外都深受尊敬的人”，普京的领导能力是A级的，普京是非常好的领导者，远超奥巴马。对于普京出兵乌东，称赞普京的行动是“天才”之举，“这是我见过的最强大的和平力量。他们军队的坦克比我见过的还要多。他们会维护和平的。”对于朝鲜领导人金正恩，川普2018年在同他会晤后说他是聪明小子，金正恩会证明所有人都错了。

偏爱赞美政治强人的川普从心态上多多少少有些慕强心理。川普并不是传统意义上的强势领导人，很有可能是一个慕强欺软的领导人。

川普二次回归后政治上非常自信，但当传统政治领导人在谋划如何做得更好时，川普秉持将自己同政治强人比肩的心态。他能够做到去商人标签，成为成功的政治家就已经是天花板。出发点不同，所以目标不同。理解川普才能理解美国。川普第二任期不可能放过欧洲，也不太可能放过其他盟友。对待中俄的强硬成色几何，大家可以拭目以待。