美最高法院刚刚给川普开了绿灯

　　周一（4月7日），美国最高法院以5比4裁定，允许总统川普（Donald Trump，川普）政府援引1798年制定的《外敌法》（Alien Enemies Act），进行针对特定移民群体的驱逐行动。法院同时强调，被驱逐者必须享有基本的司法程序保障。

　　该裁决推翻了哥伦比亚特区联邦法官詹姆斯‧博斯伯格（James Boasberg）先前于3月15日发布的暂时禁令。最高法院表示，对于此类遣返行动的法律挑战，应在移民被拘留所在地的联邦法院提出，因此案件审理应转至德州联邦法院。

　　裁决指出，即便行政部门基于《外敌法》执行驱逐措施，被拘留者仍应在合理时间内收到书面通知，并有机会依法向适当法院申请人身保护令（habeas corpus），以确保其权利不被剥夺。

　　本案中，保守派大法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）与三位自由派大法官共同持反对意见。自由派大法官索尼娅‧索托马约尔（Sonia Sotomayor）在撰写的异议书中指出，政府的遣返计划可能绕过司法审查，削弱对移民的法律保护。巴雷特部分加入该异议，显示她对程序正当性仍持保留态度。

　　川普政府于3月中旬援引《外敌法》，针对部分来自委内瑞拉、涉嫌与委内瑞拉黑帮“阿拉瓜火车帮”（Tren de Aragua）有关联的非法移民进行驱逐。该法案原设计用于战争时期，历史上曾于第二次世界大战期间用于限制与交战国有关联的外国公民。

　　针对此行动，有人权团体代表部分被拘留移民提出诉讼，质疑法律适用条件与执行程序。美国公民自由联盟（ACLU）指出，被遣返者中部分人否认与黑帮有任何关联，并主张应保障个案的充分司法审查权利。

　　根据司法部说明，当日两架已起飞的遣返航班未受到禁令约束，飞往萨尔瓦多，并将238名非法移民交由当地政府安置处理。司法部律师表示，法官发布书面禁令时，航班已离开美国领空，因此不构成违反禁令。

　　面对禁令，川普政府遂向美国最高法院提出紧急申请，请求解除地方法院的禁制命令，主张法院干预总统在国家安全事务上的核心职权，特别是在涉及可疑犯罪团体的驱逐行动时。

美最高法院资料照片（Kenny Holston/The New York Times）

　　川普对最高法院的裁决表示肯定，他在社交媒体上Truth Social上表示：“最高法院维护了我们国家的法治，允许任何一位总统保卫我们的边境、保护我们的家人和我们的国家。”

　　司法部长帕梅拉‧邦迪（Pamela Bondi）也对此裁决表示欢迎。她在社交媒体X平台上发文称其为一项“法治的里程碑式胜利”。她同时批评法官博斯伯格“越权干预行政决策”，并表示司法部将持续在法律战线上捍卫国家安全。