马斯克的滑铁卢

4月1日，美国举行了三场选举：威斯康星州最高法院法官补选，佛罗里达州第一选区和第六选区的国会议员补选。最终的结果是民主党支持的候选人在威斯康星州选举中胜选，佛罗里达州的两名共和党候选人分别在两个选区胜选。

最引发全美关注的是威斯康星州最高法院法官补选。因为威斯康星州作为七个摇摆州之一，川普在2024年总统选举中在威斯康星州的领先优势仅为1个百分点，这次选举是检验川普执政以来民意支持度最好的指针。

民主党支持的候选人苏珊·克劳馥以领先10个百分点的绝对优势取得胜利，在很大程度说明多数美国民众对川普到目前为止的工作持否定态度。两名共和党候选人则在佛罗里达州的两场特别选举中分别以领先17个和14个百分点赢得看似差距很大的绝对胜利。但是，这两名候选人所接替的前任在2024年的国会选举中分别以33个和32个百分点赢得了这两个深红选区的胜利，领先优势急剧缩水。毋庸置疑，这三场选举给刚执政不到三个月的川普以及共和党亮了红灯：美国民众的不满情绪在快速高涨。

威斯康星州选举最大输家并不是川普和共和党，而是马斯克，甚至可以称为马斯克的滑铁卢。马斯克通过在2024年美国总统选举支持川普高调进入美国政坛，他手中握有三大法宝：第一、他将X平台转型为极右翼舆论宣传工具，利用此前推特的用户规模影响民意；第二、利用巨大的财富直接影响甚至收买选票；第三、利用个人在很多人心中“偶像级”的影响力吸引选民支持。

在威斯康星州这场总共吸引了8000万美元政治资金的高能量选举中，马斯克单方面就投入了高达2100万美元，远远超过任何其他力量。威斯康星州选举的结果则宣告他的三大法宝已经失效。首先，当此前的推特用户发现X平台被各种极右翼舆论所充斥后，也就逐步远离该平台，最新数据显示X平台的活跃用户以两位数的水平在减少，而很多活跃用户恐怕也就只是看看自己关注的账号。其次，马斯克在成功帮助川普胜选后，个人已经极度膨胀，不管是在集会中行纳粹礼，还是有持无恐、毫无章法地破坏美国政府机构，用我此前专门写马斯克的那篇文章标题来形容，他已经从标杆变成了公敌。因此，马斯克本人的影响力其实已经是“负资产”，在这种情况下，他的第二个和第三个法宝不仅失去了效用，更是给共和党带来负效用：他投的钱越多，他出面站台越多，民众就越反感。

马斯克和川普的共同点是喜好独裁，但是马斯克是幻想在火星建立自己的王国，任性甚至有点幼稚的理想主义者，而川普则是一切为了中期选举获胜的六亲不认的现实主义者。前者一旦得势必然行事乖张，后者一旦受挫必然找人担罪，所以从一开始就注定马斯克会犯大错，而必然成为川普的替罪羊。所以即便在川普刚胜选的时候，我就发了一条微信朋友圈：

这条朋友圈说明我从一开始就怀疑他们间的蜜月长不了。而当有人选择2年或以上选项时，我则直接回复说太长了。在今年2月，我就在《乌克兰战争：正在重塑的欧洲未来》一文中写道：“马斯克和川普并不是同一种人，请大家记住这一点。当然，川普很擅长将人扔下车，这一点我们也都知道”。实际上，马斯克完全没有章法的行为激起美国民众的反感，他与川普内阁成员产生直接冲突之后，他领导的政府效率部已经被川普削夺了裁员的权力，说明他已经开始被川普边缘化。而这次马斯克在威斯康星州选举中投入2100万美元的巨款并直接到现场站台，在很大程度上是想向川普证明自己的政治价值，甚至可以说是他政治生涯最后的稻草。但是，威斯康星州的选举结果说明马斯克实际上已经从“资产”变成“负债”，对明年的中期选举只会有负面影响，川普为了“止损”会毫不犹疑地把马斯克扔下车。只是对于这位金主，川普会给足面子，一定会有Thank you for your service。这个时点应该不会太久。这一点，马斯克自己应该也很清楚。

而马斯克的噩梦可能还远不止他的政治生涯，还有他最重要的业务：特斯拉。特斯拉销量在全球主要市场的快速萎缩是马斯克的个人负面形象而非他的政治形象所造成，即便他完全退出政治，也无法改变市场对他个人形象的看法。改变特斯拉的命运有可能需要去掉马斯克和特斯拉之间的等号，换句话说，可能需要马斯克退出特斯拉，从而让特斯拉能有机会站在大众一边。而马斯克旗下SPACEX的命运则完全取决于火箭发射市场的竞争。如果短期内没有竞争对手能取代SPACEX的发射能力，那么这家公司仍然会成为市场主宰。但是一旦有竞争对手出现，这家对NASA依赖度很高的公司就会随着新政府的上台而面临巨大挑战。

在2024年美国总统选举后，由于马斯克对川普的影响力，被很多美国人和媒体戏称他才是美国真正的总统。从目前来看，他的“美梦”实际上已经在很短时间内变成了“噩梦”，马斯克为此付出了天价的代价。

最后，让我把话题再转回中国。毋庸置疑，我们身处一个大变局，中国经济过去的关键驱动力也正在发生根本性改变。很多业务已经进入成熟期的企业会愈发发现业很难守，过往的战略和经营手段无法实现突破，会在这个阶段陷入迷茫和无所适从。这很正常，因为这正说明环境的变化程度已经让过往的成功基因失效，需要通过再造才能实现新增长。

再造最大的阻力是人。在这样一个时期，中国经济最需要的是破局型的改革者，中国企业最需要的是破局型的变革者。很多行业企业经过几十年的发展，业务已经进入成熟期，这些企业选拔的核心管理层更多是守业型的管理者：也就是在既有商业模式下、在既有竞争力下进行“提质增效”的管理者。这些管理者在闯新路、拼新模式上的能力是欠缺的。这些企业要在新环境下获得重生，首先需要重构自己的核心管理团队，挖掘破局型的变革者是再造成功的关键。破局型的变革者有这样的一些素质：

1、雷厉风行的行动主义者，而且敢为人先；

2、不墨守陈规，敢于创新、试错并快速纠偏；

3、战略导向，不计较眼前和战术得失；

4、用人唯贤且强调简单的工作文化，能打造一个强有力的团队。

实际上，当我们去看川普和拜登的区别，就会发现从积极的方面来看，川普更接近于一个破局型的改革者，而拜登则是典型的守业型管理者。美国的经济实力和全球环境已经发生了很大的变化，美国政府的职能确实需要发生改变，财政模式确实需要作出改变，也确实更需要破局型的改革者。

我们甚至可以说，破局型改革者和变革者是成功重构的必要条件。但是，破局型改革者或变革者仍然需要采取正确的变革方式才能取得好的成绩。像川普和马斯克这样毫无战略、毫无章法的变革只会让所有良好的愿望落空，甚至产生负面结果。破局不等于破坏，尽管可能需要颠覆性重建。对于变革来说，节奏和策略至关重要。