美国国土安全部部长诺姆22日下令终止哈佛的学生与交换访客计划（SEVP）认证，代表哈佛不能再招收国际学生，现有外籍生也必须转学。 纽约时报报道，由于川普政府祭出的国际学生禁招令，数千名哈佛学生的学位和未来，连同构成哈佛认同与文化不可或缺的一部分，全都陷入极大的不确定感之中。
就在川普政府宣布将禁止国际学生就读哈佛大学的消息公布前不久，该校国际事务办公室的职员才刚会见即将从肯尼迪政府学院毕业的大四学生，祝贺他们顺利取得学位，并熬过前几个月的混乱，但会议结束后的短短几分钟内，学生们的手机就跳出新闻快讯，混乱再次爆发。
来自维也纳、刚完成大二课业的学生莫尔登 （Karl Molden）说：“有这么多学生从世界各地来到哈佛，致力于让这里变得更美好，改变美国，让自己的祖国变得更好。 如今，这一切正面临分崩离析的风险，这让我心碎“。
穆尔登说，当他读到川普政府这项举措时，忍不住冒出一身冷汗。 他说：“考上哈佛是我人生中发生过最美好的事。 我真的无法相信，这样的事竟然正在发生。“。
哈佛大学自校长加伯（Alan M. Garber）4月明确告知川普政府，不会屈服于修改招聘、招生惯例及课程安排的要求后，便接连遭遇一连串攻击，而禁招国际学生将彻底改变这所大学。
哈佛目前有6800名学生来自其他国家，占总学生人数的四分之一以上，且这一数字在过去几十年中持续稳步增长。 若川普政府禁令生效，研究所课程将受到特别严重的冲击。 例如，肯尼迪学院的59%学生来自美国以外的国家; 国际学生占陈曾熙公共卫生学院总入学人数的40%，哈佛商学院则占35%。
由于国际学生无法申请联邦财政补助，且通常需支付更高的学费，因此对哈佛的收入贡献良多。 此外，他们还带来了多元化视角，丰富校园生活和课堂讨论。
专攻拉丁美洲历史、并担任美国大学教授协会（AAUP）哈佛分会会长的魏尔德（Kirsten Weld）教授表示：“这将摧毁我们所认识的大学”。 她说：“哈佛虽位于美国，但学生和教职员来自全球。 这一点对这所学府的工作和使命至关重要。 你不能抹去这一点，否则这所学府将不复存在。”
随着消息传出，国际学生纷纷登入群组讨论区焦虑地提问，并不断刷新电子邮件信箱，恐惧与困惑迅速蔓延。
来自威尔斯的20岁学生威廉森（Alfred Williamson）刚完成大一课业，表示自己和许多国际朋友已经开始考虑转学。 威廉森说：“我传信息给一位来自英国的朋友，问我们能不能讨论一下是否可以转到牛津或剑桥。 大家都非常认真看待这件事，每个人都吓坏了，没人知道该怎么办“。
0
