今天的世界动荡不安，很重要的一个原因是中美的对峙日益激烈，其深层原因是中国崛起与美国居高不下的债务，要不是两个国家发生如此惊人的变化，大概美国会继续乐于以低息举债购买中国大量的廉价商品，中美的经济共生，既创造中国的经济奇迹，也持续带给美国低通膨的经济荣景，原本相互得利，直到有一天某些美国人惊觉这个情况正在培养一个未来会比美国还强大的对手，惊慌失措之馀开始出重手打压中国，连带遭殃的的是全球的经济自由化。
美国赫然发现崛起的中国，重拳出手伤的是全球经济
其实这也没什么好奇怪，国际经贸秩序，从来无所谓好的政策和好的制度，规则随当下的当权者喜好而变，例如1930年代美国为救大萧条低迷的经济，实施斯慕特-霍利法案，以高关税取代当时的自由贸易。美国独立战争，南北方争的是贸易保护与自由贸易，北方正在发展新兴工业，与英国的产业冲突，自是希望提高工业产品进口关税，而南方主要产品是棉花，希望自由贸易以利出口到英国，南北双方争的是饭碗，不惜流血冲突，至始至终就不是为了黑人人权拼搏，黑人莫名其妙背了搞不清是黑锅还是白锅，总之连找补偿的底气都被挡了回去，至今还在为黑人的命也是命找公道。
俗话说人为财死鸟为食亡，历史上从来不曾发生为少数民族的权力大动干戈，说来反讽，美国的神话是建立在事后的擦脂抹粉，自己相信就罢了，还要全世界共同膜拜杜撰的神话。苏联解体后，共产神话一夕崩盘，数不清的列宁雕像被拉垮，谁也说不准，哪天美国神话崩溃，相关连的神话雕像也如列宁神像被弃之如垃圾！
一山不容二虎，两大巨头的竞争会走向何方，谁也说不准，正如约翰米尔斯海默说的，国安议题没有最后裁决者，比的是谁的实力大，也暗示著中美短时间不会善罢甘休。表面上两个国家的政治制度完全不同，一个号称民主自由，另一个被称为威权独裁，骨子里经营天下的手段如出一辙，而用这个比对很明显就是话语权占优势的美国所用的宣传伎俩，这是民主国家最擅长的宣传手法，尽可能用大量标签淹死对手，不幸的是这套话术对中国并不管用，否则中国早死在美国海量的宣传里。就国家的发展与竞争力而言，国家的政治制度与发展并无关联性，至少今天就中美而言，并不存在特定政治制度的优越性，今天天下的大事就是美中两国的对立，其他的不过是餐桌上的菜单，这就证明，专政与民主具有等同的政治能量。中国最常被诟病的是国家控制、主导产业政策，不要以为美国就没有国家控制的产业政策与政府补贴，事实上美国的产业政策与补贴可绝不小气，芯片法案到大而美法案，哪个不是政府控制数千亿美元乃至上兆美元的补贴政策？到此应当理性的认知，所谓政府补贴造成竞争不公甚至衍生出中国是靠恶劣手段崛起，根本就是假议题，亚当史密斯在国富论说，不要忌妒邻居的成功，他的成功对自己也是有利。
事实上，美国近二十多年来的经济成长，很大一部分是中国大量廉价产品的贡献，既压低通膨又带来消费成长，再说保护主义是所有在后追赶国家的必经过程，也是领先国家在贸易失衡下会采取的手段，当初美国追赶英国不也实施贸易保护手段？英国在面对欧洲其他国家的竞争，更是公开的推行贸易保护政策。
文章仅代表个人观点
0
