川普围堵中共三板斧 中美外长会火药味浓

美国总统川普（Donald Trump）重返白宫后，迅速调整外交与经济政策，针对中国（中共）展开多维度围堵策略。与此同时，中国外交部长王毅在国际舞台上的言论及其与美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）的会面，引发广泛关注。根据时评人江峰、杜文与方伟的观点，本文将深入分析川普的三大围堵策略——俄乌战争、金砖联盟、东盟供应链，以及王毅与卢比奥会面的深层意涵，并探讨其对中美关系及全球秩序的深远影响。

川普的全球战略布局：三大围堵策略

- 俄乌战争：打掉中共的战略依赖

川普自2025年1月重返白宫后，展现了鲜明的地缘政治策略。他对俄乌战争的态度看似反复，实则精心设计。江峰指出，川普先是暂停对乌克兰的军援，引发欧洲盟友与乌克兰总统泽连斯基的焦虑，随后又迅速恢复军援，并追加10枚爱国者导弹的供应。这一“先礼后兵”的策略并非针对俄罗斯，而是为了将美国的战略重心转向亚太，对付中共。

川普的逻辑清晰：俄乌战争拖延越久，美国在欧洲的资源投入越大，中共便能利用这一空档巩固其全球影响力。因此，川普通过操纵军援节奏，将乌克兰作为议价筹码，迫使俄罗斯内部压力加剧。江峰提到，2025年7月初，俄罗斯经济因油价跌破每桶50美元而遭受重创，高官接连自杀，寡头试图逃亡，显示普京政权的内部动荡。川普的公开批评（“普京杀了太多人，我对他非常不满”）和美国即将推出的新制裁，进一步压迫俄罗斯，使其难以继续为中共提供战略掩护。

对中共而言，俄乌战争的持续是其分散美国注意力的关键。王毅在布鲁塞尔的失言——“中国不希望俄罗斯在乌克兰战争中失败，否则美国会将全部注意力转向中国”——暴露了北京的焦虑。方伟进一步分析，王毅的言论不仅显示中共对俄罗斯的依赖，也反映其对美国战略转向的恐惧。一旦俄乌战争结束，美国将能集中力量应对台海、南海等亚太热点，这对中共无疑是灾难性的。

美国国务卿卢比奥（前左）与中国外交部长王毅（右）于2025年7月11日在吉隆坡会议中心举行的第58届东盟外长会议及相关会议期间会面。（MANDEL NGAN/POOL/AFP via Getty Images）

- 金砖联盟：瓦解全球南方结盟

金砖国家（BRICS）作为中共挑战美元霸权、推动“去美元化”的平台，近年来备受关注。然而，川普上任后迅速采取行动削弱金砖联盟的影响力。江峰分析，川普通过社交媒体公开威胁，对任何试图以金砖货币取代美元的国家征收100%关税，并在2024年竞选期间宣称“金砖已死”。这一非军事、非制裁的“非动能攻势”效果显著，导致金砖内部动摇。

2025年7月巴西里约热内卢金砖峰会成为转折点。作为金砖创始国，中国与俄罗斯领导人双双缺席。普京因国际刑事法院通缉令无法出席，而习近平的缺席则被认为是对川普压力的回避。江峰指出，习近平选择在国内进行低调的山西考察，参加百团大战纪念活动，刻意淡出国际舞台。这不仅反映了中共对金砖领导角色的放弃，也显示其对美国金融霸权的妥协。印度、巴西、沙特等国相继模糊表态，显示金砖联盟的“全球南方”愿景已沦为“地区经贸闲聊俱乐部”。

方伟补充，川普对金砖联盟的打压并非单纯经济手段，而是通过关税威胁和外交孤立，迫使金砖国家在中美之间选边站队。他认为，川普的策略是“以经济战代替热战”，通过关税和市场压力，让中共的国际联盟无以为继。

- 东盟供应链：切断中共的逃生路线

为规避美中贸易战的惩罚性关税，中共近年来将制造业转移至东南亚国家，通过越南、马来西亚、印尼等国进行“转口贸易”，维持对美出口。然而，川普迅速识破这一策略。2025年7月8日，川普公开一份涵盖亚洲、非洲、东欧、中东与中亚的国家名单，威胁对协助中共转口贸易的国家征收25%至40%的关税，对金砖成员国则额外加征10%。这一“关税墙”直接封死了中共的供应链逃生路线。

江峰强调，越南作为转口贸易的主要中转站，近年来大量进口中国零件与半成品，加工后出口美国。川普对越南的20%基准关税和40%转运货品关税，迫使越南在中美之间选边站队。方伟进一步指出，川普的关税策略不仅针对中国商品，还通过提高对转运国的惩罚性关税，迫使东盟国家重新评估与中国的经济关系。他认为，川普的“供应链外交”是一场“全球经济战”，旨在将中国制造业孤立于国际供应链之外，迫使外资制造商转向美国、印度或其他非中国地区。

王毅与卢比奥的吉隆坡会面：外交博弈的缩影

1.王毅的“外交自爆”与中共困境

2025年7月2日，王毅在布鲁塞尔与欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯的会谈中，公开表示“中国不希望俄罗斯在乌克兰失败”，引发欧洲外交圈震惊。江峰认为，这不是简单的口误，而是中共内部战略焦虑的暴露。中共长期以“中立调停者”自居，试图在俄乌战争中两边讨好，但王毅的言论直接暴露了其支持俄罗斯的立场，打破了外交模糊空间。方伟补充，这一失言导致欧盟对中共的信任崩溃，欧盟主席冯德莱恩公开批评中国加剧欧洲不稳定，中欧建交50周年峰会因此缩短，商界会面取消。

方伟分析，王毅的失言反映了中共外交系统的内部混乱。他指出，中共宣传部门对这一事件的报道极为低调，仅发布简短声明，显示中宣部甚至中央高层无法迅速拍板如何处理。这一“字越少，事越大”的现象，表明王毅的言论可能触及了中共高层的敏感神经，或与内部权力斗争有关。

2.吉隆坡会面的火药味

王毅与卢比奥在吉隆坡的东盟外长会议后的会面，是中美外交从“冰冻期”走向“缓解期”的标志性事件。杜文指出，自川普上任以来，王毅多次试图与卢比奥会面未果，尤其是在慕尼黑安全峰会和联合国会议上，卢比奥因不满王毅的傲慢态度（如“好自为之”言论）而拒绝会面。方伟进一步揭示，卢比奥对王毅的个人反感源于其对共产主义的深刻认识。卢比奥成长于迈阿密的古巴社区，深受反共文化影响，其外公的经历让他对共产主义的危害有切身认知，这使他在与王毅的交锋中立场强硬。

方伟强调，吉隆坡会面表面上“积极、务实、建设性”，但实际上双方“各说各话”，未达成实质共识。中方声明重申“将两国元首共识转化为具体政策”，要求美方“以理性态度看待中国”；卢比奥则强调“保持沟通渠道畅通”。方伟认为，这种模糊措辞表明双方谈判未果，仅维持表面和谐。他推测，会谈气氛极为火爆，双方可能在关税、芬太尼、转口贸易等议题上激烈交锋，但碍于外交礼节，未公开翻脸。

方伟特别提到，卢比奥的强硬底气来自川普的全力支持。作为川普政府中最了解共产主义的国务卿，卢比奥在会谈中可能毫不退让，甚至压制了王毅的气势。他认为，这次会面并非为习近平与川普的会面铺路，而是双方在试探底线，为后续谈判保留空间。然而，卢比奥的强硬姿态和川普的关税压力，让中共在谈判中处于被动。

3 习近平的低调与内部权力动态

江峰与杜文提到，习近平在国际舞台上的低调（如缺席金砖峰会、选择国内低调考察）显示中共内部权力重组的迹象。方伟进一步分析，习近平正面临国内对其外交政策失败的批评，特别是与美国关系的恶化。吉隆坡会面后，中共高层对是否与川普会面犹豫不决。方伟认为，习近平若访美，可能试图通过签署象征性协议（如打击芬太尼）来缓解国内压力，但川普的强硬态度（特别是对关税的坚持）让这种可能性充满风险。方伟预测，即使习近平访美，川普也不会轻易让步，任何协议都将是“面子工程”，难以改变中美对抗的格局。

稀土外交与中共的战略掣肘

杜文提到，中国的稀土管制是当前国际关注的焦点。稀土作为航天、军工和高科技产业的关键资源，长期被中共作为战略筹码。然而，美国已加大本土稀土开采，计划十年内实现自给自足，打破中国的垄断。方伟补充，中共的稀土优势来自国家补贴、低成本生产和宽松的环境政策，但这一模式对环境造成严重破坏，且未能转化为技术优势。他认为，中共试图通过稀土控制全球供应链，但随着美国和其他国家的反制，这一策略正面临失败。

方伟进一步指出，中共的倾销模式（如小包裹海啸冲击比利时）正在引发全球反弹。比利时港口因中国小包裹激增（每日300万件，97%来自中国）而瘫痪，迫使欧盟考虑加征关税。这种倾销不仅冲击当地零售业，还引发对中国制造的普遍抵制，显示中共的经济模式正在失去可持续性。

中美关系的未来与全球秩序的重塑

- 川普的“非动能战争”

江峰认为，川普的策略是一场“没有硝烟的世界大战”。通过社交媒体威胁、关税政策和军事部署，川普在不发动战争的情况下，将中共推入战略死角。方伟补充，川普的关税策略（对越南加征20%基准关税、40%转运关税）显示其决心不退让。他认为，川普的“万国关税”政策迫使盟友和中立国家在中美之间选边站队，形成对中共的全球包围网。

方伟强调，川普的强硬不仅针对中国商品，还延伸到地缘政治和意识形态领域。例如，川普要求盟友提高军费、购买美国武器，并签署新贸易协议，这已在北约和亚太盟友中生效。北约计划到2035年将军费提升至GDP的5%，而韩国、日本、澳洲、印度等国也面临选边压力。川普的公开言论（如“若中国攻台，我将炸平北京”）形成心理威慑，让中共感受到前所未有的压力。

- 中共的战略退缩与内部困境

中共的回应显示出明显的退缩姿态。习近平的低调、外交部的沉默、金砖峰会的缺席，以及对美国关税威胁的无力反制，表明北京正在选择“能拖就拖，能让就让”的策略。然而，川普设定8月1日为经贸谈判最后期限，并推进“去中化”法案，显示其不给中共喘息空间的决心。方伟认为，中共高层内部对习近平的不满加剧，特别是其亲俄路线和对美外交的失败，可能导致权力斗争进一步升级。

方伟预测，中美元首会面（若发生）将难以达成实质性突破。川普的关税政策和卢比奥的强硬立场，让中共在谈判中几乎无退路。他认为，中共可能通过打击芬太尼等象征性让步来换取面子，但无法改变供应链脱钩和全球贸易格局重塑的大趋势。江峰补充，2026财年美国将与中国实现供应链脱钩，形成新的全球贸易秩序。

川普的三大围堵策略——俄乌战争、金砖联盟、东盟供应链——系统性地削弱了中共的全球影响力。王毅的失言暴露了北京对美国战略转向的恐惧，而与卢比奥的吉隆坡会面则显示中美关系在经贸压力下勉强缓和，但未达成实质共识。此次中美外长博弈也凸显卢比奥的强硬底气和中共内部的外交困境。习近平的低调与内部权力动态，凸显中共在外交与经济上的双重掣肘。

在这场“没有硝烟的战争”中，川普通过关税、军事部署和外交威慑，重塑了全球秩序，将中共推向战略死角。未来，中美关系的走向将取决于中共是否能在内外交困中找到突围之路，而川普的强硬姿态恐将继续主导这一博弈。