川普与MAGA--联结纽带半为信仰半为利

2024年大选中，川普获胜的原因是因为赢得了中间力量，一些著名的民主党人如罗伯特·肯尼迪、加巴德等倒戈成为共和党，随着决选临近，从硅谷到华尔街开始纷纷押宝共和党候选人川普胜选。 尤其是马斯克、塔克·卡尔森以及著名播客罗根等人的加入，起了至关重要的作用，但他们因为秉持独立见解，对川普并无MAGA主体那种近于宗教式的崇拜，也因此从来就不被MAGA视为真正的自己人，只要意见稍有不同，就会被MAGA开除群籍，劳拉·洛默女士就是自认肩负鉴别MAGA成员忠诚度的重任，凡她觉得忠诚度不够的人，立刻会被她强力攻击。 因此，MAGA群的不断清洗也算是日常工作。 这次MAGA群陷入Epstein Civil War（爱泼斯坦内战），媒体自然少不得追踪分析。

 Political：爱泼斯坦内战中八个派系激斗

7月14日，Political刊登一篇文章《爱泼斯坦事件使MAGA分裂，八个派系陷入激烈较量》，开篇就指出，在MAGA内部，爱泼斯坦报告的余波与近期围绕伊朗和移民问题的冲突截然不同。 这场辩论非但没有将川普的世界清晰地划分为两个相互对立、互相敌对的阵营，反而将右翼分裂成一个由相互竞争的派系组成的万花筒般的混合体，突显了MAGA世界中共存的不同且往往相互矛盾的意识形态冲动。

这一派指的是司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）和FBI局长卡什·帕特尔（Kash Patel），这两位在任职前都声称要彻查此案。 7月7日，邦迪收回了此前暗示爱泼斯坦客户名单“放在她办公桌上”的言论，帕特尔——这位曾在2023年推广爱泼斯坦“黑皮书”理论的人则声称“这些阴谋论根本不真实，从未真实过”。 这一派的领头人当然是川普本人。 他要求大家不要浪费时间和精力在杰佛瑞·爱泼斯坦身上，“一个没人关心的人。”

第二是“反深层政府（deep state）派”，这一派的代表是资深MAGA史蒂夫·班农。 班农对一方面坚称嫖客名单绝对存在，另一方面表达对川普总统所作所为的理解：总统之所以食言，是因为在和Deep State的情报系统的斗争中处于下风，不得不这样，因此班农号召MAGA在与川普政府内外的deep state特工坚决斗争的同时，必须要给总统更多的拥护与支持。 班农这一立场也得到了其他MAGA活动家如查理·柯克（Charlie Kirk）和杰克·波索比埃克（Jack Posobiec）的支持。 柯克随后表示，他“暂时不再讨论爱泼斯坦案”。 见此策略成功后，班农进一步说服MAGA，不应该要求司法部长邦迪与FBI局长帕特尔辞职，他们走了，你们还能找到更好的领导吗？ ——在7月中的TPUSA峰会上发表演讲时，班农认为“爱泼斯坦事件很容易被纳入深层政府试图阻挠川普的所谓历史中”。 班农认为报告中缺乏新信息，证明川普的盟友在国家安全机构和情报体系中仍未建立足够强大的影响力——这一立场既为川普及其副手开脱责任，同时又为将MAGA势力进一步渗透政府机构提供了理由，属于“小骂大帮忙”式作。

班农对一方面坚称嫖客名单绝对存在，另一方面表达对川普总统所作所为的理解。 （资料照片/美联社）

第三是反以色列派，这一派MAGA相信爱泼斯坦是美国和以色列联合行动的秘密特工，爱泼斯坦专门给西方权贵提供儿童性贿赂，然后录下证据威胁他们为美国和以色列服务。 同班农等人一样，他们也澄清自己虽然反以，但不反川普总统。

第四是“忠诚维护派”，爱泼斯坦文件丑闻成为“忠诚维护者”的一个“清君侧”机会，这些人自认肩负着区分川普忠实支持者与投机分子附庸的使命，他们的领袖是MAGA活动家劳拉·洛默（Laura Loomer），她多次干预白宫，试图说服川普驱逐她认为不够忠诚的追随者——最大的成就是，川普在今年4月与洛默会面后解雇了国家安全委员会的几名成员。 这次洛默将目标对准了邦迪，并在X平台上对她展开了猛烈攻击。 “帕姆·邦迪对川普总统的形象造成了极大损害， ...... 她拖累了政府，而支持者们不希望她担任司法部长。”当然，川普对此毫无责任。

洛默还借此争议，对其他知名MAGA活动家继续攻击，包括塔克·卡尔森、查理·柯克和马特·盖茨。 与此同时，她呼吁川普任命一名特别检察官对这些文件展开调查——鉴于川普近期试图淡化这些文件的影响，他很可能不会采纳这一建议。

MAGA活动家劳拉·洛默多次干预白宫，试图说服川普驱逐她认为不够忠诚的追随者。 （美联社）

第五是“播客派”（其实是独立思考派），这一派的代表是在2024年川普当选中立下汗马功劳的超级播客乔·罗根（Joe Rogan）、和安德鲁·舒尔茨（Andrew Schulz）等人。 这几个月他们在关税战、大而美法案、轰炸伊朗核设施等方面发表批评意见，成了MAGA的箭靶。 “爱泼斯坦嫖客名单”事件算是一次总爆发。 在7月12日的一档播客中，舒尔茨戴着一顶锡箔帽作为玩笑，指责川普掩盖了爱泼斯坦案的事实，称政府最近的报告“侮辱了我们的智商”。 罗根则讽刺说：“向所有仍然不相信阴谋论的人致敬。 你们坚持己见的能力令人钦佩。”这些评论紧随近期播客搭档对川普的其他批评之后，暗示他们与“让美国再次伟大”（MAGA）运动的暧昧关系可能即将终结。

尽管罗根和舒尔茨自称并非铁杆MAGA运动支持者，但川普赢得2024年大选的关键在于吸引那些对政治不感兴趣但对理念不那么执着的年轻男性选民，这方面主要是通过罗根与舒尔茨的节目做到的。 但这段蜜月期似乎正在结束，舒尔茨说：“川普正在做与我投票支持的一切完全相反的事情。”

第六是“暂时未明确表态派”，这一派的主要人物是现FBI副局长Dan Bongino与副总统万斯。 Political的文章未明说，但据我所知，万斯已经被MAGA视为2028年的共和党总统候选人，他必须小心维护这一地位。

第七是信任川普掌控一切。 在MAGA联盟最近的动荡中，川普的坚定支持者群体有效地团结在了一个新的口号周围：“相信计划”。 这一派的代表是右翼畅销漫画家Scott Adams，这派的座右铭是“川普知道自己在干什么，只是你不明白”，只要相信他，这对我们来说应该足够了。 他们想要的是美国最好的，他们有自己的理由。 我不需要去审查他们的工作。”

“相信计划”的代表是右翼畅销漫画家Scott Adams，这派的座右铭是“川普知道自己在干什么，只是你不明白”。 （图片提取自网络）

第八是埃隆·马斯克的个人“团队”。 他与川普之间的争执世界皆知，在这次事件上，他声称“如果川普不公布爱泼斯坦的档案，人们怎么能指望他并相信他呢？”“他一边叫大家别再谈论爱泼斯坦，一边说了好几遍'爱泼斯坦'。 其实只要按照承诺公布文件就行了。”

 爱泼斯坦内战后的MAGA队伍

以上各派人物，播客派与马斯克、塔克·卡尔森是少数社会影响大，但始终未真正融入MAGA的人物，班农及第七个派别是跟随川普长达10年的铁杆MAGA，现在的执政团队成员加入晚，但位置重要，对他们来说，服从川普（并非信仰川普）最最重要，在MAGA的信仰派眼中，这些人为利而来，其动向时时被关注，一旦出现对川普不忠诚的举动， 立即成为被攻击的目标。

7月24日，《新闻周刊》（News Week）发表了一篇《与川普政府就爱泼斯坦文件产生分歧的MAGA影响力人物完整名单》，列举了MAGA在爱泼斯坦内战之后，还坚持要求总统公布爱泼斯坦文件的MAGA人士：塔克·卡尔森、坎迪斯·欧文斯（Candace Owens ）、《马特·沃尔什秀》主持人马特·沃尔什（Matt Walsh）、 曾担任川普第一任期国家安全顾问的迈克·弗林将军。 欧文斯指责川普对公众进行精神控，并形容爱泼斯坦丑闻是川普政府面临的“致命癌症”。

曾在川普第一个总统任期内担任国家安全顾问的弗林将军（Mike Flynn），在X平台上就爱泼斯坦文件发表了一篇长文，指出爱泼斯坦事件不是一场骗局，也“与爱泼斯坦或左翼无关”，第一层面是关于对儿童犯下罪行，第二层面是爱泼斯坦对美国情报系统的渗透，他警告川普，称“此事的处理方式糟糕透顶”，并敦促对方“召集团队想办法摆脱这一困境”。

整个事件中最值得思考的是川普与MAGA的关系将走向何方，美国历任总统在竞选时都有支持支持者队伍，但支持者队伍在总统执政之后就基本散了，不会再以群体存在的形式干预批评总统的施政，并反击其他其他社会成员对政府的批评。 在川普声称“我再也不需要他们（MAGA）的支持了”之后，没做任何道歉，MAGA大人物们纷纷回归，说明一个问题：就现在的政治生态而言，川普如果没想谋求第三任，可能确实不需要MAGA的支持了，但MAGA却必须高举Trump这面大旗，否则将成鸟兽散，无复如今这种在政治上指点江山还享有“我们能批评川普但其他人决不可以对川普不敬”的优越感， 这种优越感如今是他们的生存意义。

川普赢得2024年大选的关键在于吸引那些对政治不感兴趣但对理念不那么执着的年轻男性选民。 （美联社）

放眼美国的未来，目前两党政治极化，民主党已经基本社会主义化，中间势力无所依傍，这一情况本身就预示着美国必将面临政党重组（其实是政治势力重构），完成社会变革革。 我为什么 说变革而非革命？ 回顾美国历史，变革一直是其政治发展的主题。 法国政治学家托克维尔（Alexisde Tocqueville）在《论美国的民主》一书中所言，美国人总是喜欢变革而害怕发生革命这句话至今仍然有效：第一，美国人因其自由民主体制而自豪，不希望通过暴力革命与内战出现对自身体制的革命性颠覆; 第二，美国人不回避其经济和社会发展中出现的问题，主张通过渐进变革加以解决。 这一点远比欧洲人要现实。 这也是从2017年以来在两党间三度政权轮替，拜登颠覆了川普施政，川普2.0又颠覆了拜登极左施政，但美国内部仍然稳定，民主党极左也只能寄望2028年大选年赢得选举再建立社会主义制度的原因。

※作者何清涟为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。 现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。 长期从事中国当代经济社会问题研究。 着有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国控制媒体大揭密》等书。