美中贸易谈判出现突破？《华盛顿邮报》26日发表社论警告，尽管美中在马来西亚吉隆坡的紧张谈判中，达成了一项看似双赢的“框架协议”，但现在还远未到庆祝时刻。社论直言，这更像是一场“暂时的休战”，而非全面和解，美国换来的，仅仅是免于中国稀土“勒索”的1年缓刑。
上周，美中双方再度激烈角力。川普政府不仅威胁将在11月对中国商品全面加征100%关税，更放话准备全面限制使用美国软体制造的出口产品。然而，在极限施压的同时，川普却又乐观地表示，1项涵盖“一切”的协议触手可及。
美国财政部长贝森特26日表示，所有被威胁的关税现在看来都不太可能生效。根据框架协议，中国将恢复购买自9月起停止采购的美国大豆，而中国对美的稀土禁运，也可能被推迟至少1年。
社论质疑，为了让中国在稀土威胁上让步，美国究竟付出了什么代价？美国贸易代表格里尔（Jamieson Greer）26日暗示，双方找到了“一条能让我们从中国获得更多稀土的途径”，方法是试图“透过美国的销售来平衡我们的贸易逆差”。社论分析，这听起来像是在暗示，美国将进一步放松对驱动人工智慧所需的高阶芯片的销售限制。相较于美方的乐观，中方对谈判结果的描述则明显模糊许多。社论指出，即便这仅仅是1场休战，对市场而言仍是好消息，任何稳定与确定性，无论多么短暂，都会受到欢迎。
唯一的长期解方：摆脱依赖
然而，社论发出强烈警告：决策者绝不能因贸易战的暂时停火，而忽略了强化美国供应链、减少对中国稀土依赖的迫切需求。这些稀土矿物不仅是高科技产品的必需品，更是制造战机、飞弹等军事硬体的关键原料。
社论呼吁，华府必须持续穷尽一切努力，确保最关键材料的替代来源。这才是保证北京无法继续利用稀土进行“讹诈”（extortion）的唯一长期解决方案。国际货币基金（IMF）在本月的1份报告中指出：“与2018至19年的关税冲击相比，美中之间的双边贸易脱钩，似乎正在更快地发生。”
0
