川普抓马杜罗的威慑力被严重低估了？

很多人严重低估了川普逮捕马杜罗的威慑力。对独裁者来说，精准逮捕比经济制裁，甚至比开战威胁都要大得多。

经济制裁难以作用到独裁者本人，往往由老百姓承担代价。

海湾战争后，美国对伊拉克实施制裁，但萨达姆本人依然花天酒地，奢靡的生活未受一丝影响，代价全由伊拉克人民承担。

因为美国制裁，伊拉克爆发严重的通胀，货币贬值了700多倍，老百姓的资产一夜之间化为乌有，大约60%的人口依赖口粮配给，营养不良的人从1990年的7%上升到2001年的27%，儿童发育迟缓的比例在5年内也上升了14%。

伊拉克的文盲率也大幅上升，中学入学率在10年内从47%降低到38%，其中高中仅有17%，出勤率也大幅下降，小学儿童中23%实际未出勤。

相比伊拉克人民的痛苦，萨达姆本人未受任何影响，萨达姆在10年内修建了100多座宫殿和别墅，他的儿子仍有闲心训练足球队，911爆发时，萨达姆还能喜悦的朝天放枪，嘲讽美国。

与伊拉克一样，美国对伊朗的制裁也未产生多大效果，虽然伊朗人民长期贫穷，但哈梅内伊和教士集团仍越来越富。

太多的案例表明，经济制裁远不如斩首有效，斩首是代价最低的方案。

至于国际法，早就没有人当回事了，很多自由派天天国际法，国际法，天天做一些道德文章。

他们不知道，类似逮捕马杜罗的行动在冷战时期多次发生，美国当时控制拉美的惯常手段就是精准袭击领导层，只是冷战后美国一家独大，成“世界灯塔”了，才开始提高底线，现在地主家没余粮了，不是灯塔了，自然要回归传统。

而且，国际法能解决问题吗？

最遵守国际法的是谁？是欧盟，他们除了嘴炮，有做成过一件事吗？

而且国际法就是合理的吗？就拿中东来说，各国的国界完全就是帝国主义列强瞎画的，完全没尊重当地的传统，民族认同和经济上的合理性，结果到现在中东还乱成一锅粥，中东民众苦不堪言。

保护这种秩序的国际法难道就是“善”吗。

当下的国际法并不是神圣的，其实就是对二战后政治格局+冷战后政治格局的固化，它保护的是过去的共识，现在它已不适用于时代。

所以我们看到，无论是俄罗斯，这个冷战后最大的失意者，还是美国，这个旧秩序曾经的维护者，都在破坏现行的国际法，原因无他，只是不合时宜而已。

旧的国际法不能解决任何问题反而滋长了问题，无论是哪个大国都已不再相信，未来就是实力政治的年代，全世界一定会重新洗牌。

冷战后的和平岁月不过是历史的偶然，将偶然当作历史的必然，是严重的谬误。

对其它小国的独裁者来说，马杜罗被捕会让他们恐惧万分。

很多独裁者更多依靠恐惧而不是利益统治，他们通过对内肃反，让反对派和精英阶层长期处于散沙化的状态，无法对其构成威胁。

这种方法确实有效，但前提是没有不可抗力，一旦不可抗力来临，他们会发现没有一个人会主动为其献出生命，当敌人降临时，他们几乎是一哄而散。很多小国独裁者之所以被轻易擒获，都是如此。

这次马杜罗被抓，明显是因为“内奸”出卖和部下放水，我不相信在没有内奸和放水的前提下，美军能毫无伤亡的从卧室带走马杜罗。

就算是斯大林这种最出色的马基雅维利主义者，也差点翻车，当时希特勒进军苏联，乌克兰几乎是传檄而定，很多受斯大林之苦的民众真心厌恶斯大林。之所以斯大林能活下来，得益于希特勒和纳粹的残暴、愚蠢，他们将斯拉夫人视作劣等民族，对其的压迫和歧视，相比斯大林有过之而无及，苏联民众比烂之下，只能选择斯大林。最终，对德国失望的乌克兰人苏联提供了大量的优秀兵源。

对这一点，斯大林自己都有清醒认知，他说是俄罗斯人的“爱国情怀”拯救了他，很多历史学家也认为是二战挽救了斯大林的政治声誉，没有希特勒和纳粹政权的衬托，斯大林的威望在大饥荒和肃反后就已不可挽回。

但即便如此，斯大林在死后也没有一人捍卫他的名誉。