![]() |
|
期中选举进入倒数,民主党迎来近两年最佳态势。RealClearPolitics 汇整多家民调,民主党平均领先8.4个百分点;库克政治报告预估民主党众院可净增5至15席;Decision Desk HQ 模型给民主党76%众院胜率、56%参院胜率。连德州、爱荷华、阿拉斯加等传统红州,共和党都被迫投入更多资源,才有胜算。
单看数字,民主党具备优势;不过“得势”未必等于“得民心”。这场选战核心动能是“反川普”与“挺川普”对决,而并非受民主党所感动。
实际上,9月下旬美联社暨芝大全国民意研究中心AP-NORC民调显示:55%登记选民认为共和党没能力解决重大问题,但48%对民主党持相同评价;同时只有少数选民认为两党真有关注“像我这样的人”——这可视为当代美国政治效能感(political efficacy)低落的表征。许多选民即便仍愿投票,却难以相信选举真能回应民意期待、解决问题。
然而打响议题,不等于提供愿景;民主党能调动出选民的不满,提出“结束战争、反高关税、降低物价、维护健保”等修正议程,却迟迟未能替“美国未来方向”构筑一套有竞争力的政治叙事。
这种方向感的缺如,也反映在党内路线分歧。8月间,进步派医生萨依德(Abdul El-Sayed) 先在密歇根参议员初选胜出;随后,DSA(美国民主社会主义者)成员安吉尼克松(Angie Nixon)又在佛罗里达参议员初选逆势出线。共和党借此抨击民主党正将美国带向“共产主义、社会主义”;截至9月底,已有60位民主党候选人连署自清“我们是资本主义者”,反驳对手抹红标签。
实际上,同属DSA的法兰西斯卡洪(Francesca Hong)在威斯康星州长初选落败;若干民主党籍的摇摆选区候选人更迎合选区偏好,批判两党都腐败,强调独立于党中央。整体而言,民主党并非左移,而较像是党内分歧更浮上台面。
这也正是今年民主党招募培育候选人的特征。民主党国会竞选委员会的“红翻蓝”计划中,筛选候选人标准是地方支持、基层动员、竞选组织与募款实力。相对而言,共和党把原有支援重点选区候选人的 Young Guns 计划,改名为 MAGA Majority,明确以川普的“美国优先”议程作为共同品牌。民主党策略显然更贴近地方,给候选人更大品牌自由;其可能增加胜率,但其代价是:这些战将也未必代表同一个民主党。
选区重画,更是对民主党原则的试炼。该党多年来反对为政治利益操弄选区边界的杰利蝾螈(gerrymandering);但当川普推动红州重画选区后,民主党也在加州暂采更有利的选区地图反制。包括奥巴马、佩洛西,甚至不少党内进步派,多接受“单方守规,形同制度自杀”的现实主义逻辑;但这种“必要之恶”说辞,并未消除其道德困境,党内也存在反对。
2026年的民主党做出许多务实妥协,却同时模糊其价值理念;其眼前优势部分源于共和党支持的松动,却不代表民主党的认同有相应增长。两党之间,许多选民仍未看到盼望。
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 美悬赏1000万美元,缉拿这位中国公民 |
| 2 | 集体掀桌子,房价上涨的前夜来了 |
| 3 | 发达国家为何不流行移动支付,周小川说透真 |
| 4 | 美国务院宣布 禁止这位中国人及家属入境 |
| 5 | 大规模砍树触怒习近平 他国庆之前已被带 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |