欧美狂攻利比亚：中国军方按兵不动的原因

    对于利比亚目前的局势，很多网民对于政府始终不对英、法、美等国武力打击利比亚的行为进行谴责，很是遗憾!认为这又是政府对外软弱的表现。

　　可以说，从表面上看是这样的，好比你在大街上看到欺负羸弱的现象，就想到这时候应该有个英雄好汉站出来主持公道，这或许就是我们中国传统的路见不平拔刀相助的江湖道义，违反了这个江湖道义就会被人瞧不起，纵使你有盖世武功也难免招人讨论是非了。

　　3月23日，在利比亚东部城市班加西，一些民众举行集会，支持多国部队对利比亚空袭行动

　　但是，凡是都要问个究竟，究竟为什么中国不肯站出来去当卡扎菲的盾牌呢?

　　当然是跟我们的既定国策有关，从邓小平制定了以经济建设为中心、韬光隐晦有所作为的国策开始，几代中国领导人都秉承了邓小平这种治国理念，一直延续至今。

　　先不谈这个国策跟利比亚局势有何关联，只说这个国策制定的背景。其实背景大家都知道，我们国家落后于其他资本主义强国可谓多也，再不快步猛追，只怕也和伊拉克、利比亚一般任人宰割了，所以只能抛开一切杂念，专心搞经济建设、国防建设，先把身上的肌肉长齐了，炼强壮了，你才有实力跟人家去比肌肉，你要维护江湖道义，也得有点武功不是，否则也会变成被人围殴的对象。

　　就凭中国现在这点武功，虽然比起早些年有很大的进步，但是要跟英、法、美这些西方国家比起来，那还差得远了，跟美国一个国家就已经差很多，更别提跟几个西方国家比，一定要记住，中国要对付不只是一个、两个，而是好几个西方国家的联盟，虽然他们各自有各自的利益，但是在对付中国、遏制中国这一点上还是有很多共同语言的。

　　3月23日，数千名利比亚反对在班加西地区街道上集会游行，他们挥舞着反对派自己旗帜以及法国国旗，并打出向法国致敬的标语，以表示支持在利比亚设立禁飞区的决议。

　　毕竟西方国家统治这个世界已有好几个世纪，突然冒出个东方国家，而且是意识形态、价值观念与他们格格不入的国家来跟他们争夺统治权，这是他们无法接受的事实，这也就是为什么西方国家逢中必反的根本原因。

　　很多人都崇拜毛泽东，认为他在处理很多国事上都是表现得很强硬，很有男子汉的气概。

　　其实你只要全面地分析毛的策略战略，就会发现他是很反对以硬碰硬，粗暴蛮干的，毛泽东很主张保存实力、循序渐进的方针，反对冒进、过早地暴露自己的实力，这可以从他主张的战略战术中可以看出，比如不与龙王比宝(打得赢就打、打不赢就跑)的游击战术，以及抗日战争时期持久战论述、有理有节打击国民党顽固派、在生存中发展在发展中生存在的策略，反对彭老总发动百团大战过早地暴露实力，甚至到后来的朝鲜战争、中印战争时期，他都是主张尽量避免以硬碰硬，即使不得不以硬碰硬，他也是适可而止，而不是得理不饶人，非要拼个你死我活，只有保存自己的实力，逐步消耗敌人的实力才是高明的策略。

　　现在的世界格局依然是敌强我弱，过早跟西方国家比实力、比肌肉，对中国并无太大的好处，我们大可不必为了博得仗义的好名声而落得被人围殴的结局。所以还是毛泽东和老邓的那两句话：在生存中发展在发展中生存，发展才是硬道理!

　　从改革开放至今，中国已经取得了很大的进步，综合国力有了很大的提高，但是距离我们的现代化目标仍有很大的差距，这一方面需要我们全体国人的共同努力奋斗，另一方面也需要时间，因为任何伟大的理想和目标都不可能一蹴而就的，需要一段循序渐进的过程，这个过程当中最最需要的就是要拥有一个和平稳定的国内国际环境，难以想象在一个局势动荡的国家里，或是处于一个战事不断地国际环境，要如何进行贸易往来、经济建设和国家建设的!

　　所以说一直以来我们国家将一个安定和平的国内国际环境看得是多么的重要，也就是这个原因。这也可以解释为什么以美国为首的西方国家频频威逼中国时，中国政府都以示弱为主，而不是针锋相对了。

　　当然大家也要相信现今的中国政府还不至于脆弱到像满清政府一样，要卑躬屈膝来求得友邦的宽宏大量、放我一马了，每当西方国家欺人太甚时，政府还是会有许多动作让这些欺软怕硬的家伙收敛一些的。

　　比如美国前一段时间频繁和大韩民国在黄海进行军演，我们也适时地给美国防长亮了一下歼20飞机，叫他嚣张气焰有所收敛。亮歼20的目的当然不是为了打仗，也不是为了比肌肉，只是为了让那些狼心狗肺之徒不要以为趁中国羽翼未丰之际，就可以就将中国扼杀在崛起的襁褓之中，防止他们铤而走险、公然挑起战事，为中国的进一步发展争取更多的宝贵时间。

　　老天爷向来也待我中华不薄，人说善有善报恶有恶报，果然如是。正当美国人大势拉拢韩国、日本进行新一轮的围攻时，一不小心老天爷给美国和日本开了个玩笑，地震啦、海啸啦!核辐射啦!就这些鸟事就够美日韩三国慢慢地折腾五年了，要想专心地围攻中国已是力不从心了。

　　我想如果我们中央领导人能够算到今年还会有日本地震这个事儿，也大可不必将歼20这么早地搬出来亮相了，何况我们还没有正式成军呢!那么美国人也不会着急地去发展什么第六代战机了。

　　哎，人算不如天算啊。日本地震还不算完，这不又来了利比亚局势的动荡，美国人是地球警察，全世界哪发生了骚乱都会有美国人的影子，这次肯定也不会例外，只是意外的是美国人并不像之前那么热心，并不想挑大梁，而是让英法这些小弟去摆平卡扎菲，只是派空军去轰炸，并不想派地面部队去踏平的黎波里，太令人失望啦。

　　美国人已经在伊拉克、阿富汗分身乏术，再加上个卡扎菲的人们战争一定让他们够受的，美国这只邪恶八爪鱼的爪子就会到处被粘，无法动弹了。这无疑也给中国以喘息的机会，中国将会有更多的时间去发展经济、科技、军事等等，到时这只八爪鱼也只能干瞪眼等着中国给它下网了!

　　曝光：中国军方为何不会出兵利比亚的真正原因!

　　自美英法联军对利比亚实施军事打击以来，远在东亚的中国人也给予了高度关注，新闻媒体跟踪报道，各种评论文章频繁见诸于网络和报端。

　　笔者的博文《利比亚战争对中国的战略警示》在“博报”登出后，许多网友来信和发表评论，从不同方面阐述了自己的观点和看法，让人深受启发，同时也引发了一些新的思考。在此，结合部分网友的来信和评论，谈点新的认识和感受。

　　网友王先生在来信中写到：“中国大规模撤侨，表面风光，实际上暴露了很大的问题。利比亚财富集中到少数人手里，贫富差距大，失业率高。中国公司带去大量劳工，挤占当地人就业机会，毫无疑问会导致当地民众不满，如果发生动乱，中国劳工的生命安全将会受到很大的威胁。

　　本人有出国切身体会，亲身感受到了国外民众的愤怒和不满!”王先生提到的这个问题，无疑是改革开放的中国正在面对的一个难题。中国要走出去，这是大势所趋，但大规模的海外投资、办厂和经济开发，一方面拓展了国际合作渠道，另一方面也带来了与当地老百姓“争利”的弊端。

　　利比亚失业率高达20%，这其中难免也有中国的“贡献”，当地人的排斥和不满也是可以理解的。鉴于这次在利比亚的教训，今后中国在“走出去”的问题上，无疑需要有一个长远的、通盘的考虑。一窝蜂的朝外走，很可能会造成另类“黄祸”之说，同时忽略潜在的战乱风险，也会给国家利益和中国公民的生命安全带来威胁。

　　有些网友在评论中认为，笔者的文章只谈中国要发展实力，不谈“改变”，这是“鼓动中国与世界对抗”，是要“重走前苏联的老路”;前苏联的实力很强，足以和美国等西方国家对抗，但说垮台不就垮台了么?这里需要说明的是，笔者并不希望这个世界重回“冷战”，也不反对中国更多的融入国际社会，“改变”是需要的，但决不能按照西方国家的意志和标准来改造中国，而是要以更开放的姿态和包容的胸怀兼收并蓄，走适合中国国情的国际化道路。

　　中国和前苏联也不能简单类比，中国不称霸，前苏联则是要与美国争夺世界霸权，这两种发展道路和对外政策有着天壤之别。中国要强盛，要有足够的实力，不是要到世界上去“开疆裂土”，而是要守好祖宗留下的“家业”，不能再让火烧圆明园的历史悲剧重演。

　　在可预见的将来，如果“台独”再搞分裂，“藏独”、“疆独”再闹事，有人在领土争端问题上蓄意挑起事端，此时加上国际势力的“干预”，中国如果没有应对的实力和办法，那就只能任人宰割，中国将国之不国!

　　至于谈到中国的对外交往，有位网友的留言令我忍俊不俊：“我每天都想做个好人，做些好事，但我的人缘就是不如那些‘恶人’，中国在国际上遇到的情况是否也是如此?”我倒是很赞同他的感受。这些年，中国一直在树立自己的和平形象，想在国际上做好人，做好事，想构建一个“和谐世界”。

　　中国的本意是好的，但无奈有些人并不买账，除非中国在大事小情上完全听命于西方国家，否则哪天翻脸甚至被人收拾，都是不难想见的事情。对于一个有着五千年文明历史，有志于自立于世界民族之林的大国来说，这决不能成为中国未来的前途。

　　也有的网友谈到，发展国防力量固然重要，但凝聚民心更重要，这是应对各种挑战的最可靠保证，失去民心，有再多再先进的武器也不行。笔者完全赞同这种观点。毛泽东也曾经指出，国家的统一，人民的团结，国内各民族的团结，这是我们战胜一切强大敌人的根本保证。

　　历史上，在国内统一战争中，国共两党逐鹿中原，双方力量对比的改变，关键在于民心的向背。建国后，在历次反侵略战争中，之所以取得战争胜利，很重要的因素也在于举国团结一致，同仇敌忾，再强大的敌人也不怕。

　　对于这个问题，时下的中国并非没有隐忧，信仰缺失和民心涣散，的确是不容忽视的事情，而执政者需要更多的从自身找原因。令人欣慰的是，我们的领导人已经清醒的看到，腐败是中国“最大的危险”，今年的“两会”也把抑制腐败，缩小贫富差距，改善民生和稳步推进政治体制改革摆到了重要位置，并且提出了许多切实可行的措施。

　　随着上述问题的逐步解决，中国的“软实力”将会不断增强，中国人民万众一心去迎接挑战的历史场景，将会重新展现出来。

　　最后还要提到一个问题。有网友问，中国为何不能在海外用兵，以保护我们自身的利益?这个问题其实也是笔者一直在思考的问题。

　　多年前，在对外交流中，美国前陆军部长曾对我说，早晚有一天，为了石油利益，中国的坦克也会出现在中东。我当时断然否定了这种推断。但这些年，情况确实发生很大变化，中国在海外的利益不断扩展，中国公民在海外的安全和权益需要予以保障，中国不仅开始参与“维和”、打击海盗等行动，这次利比亚撤侨中国的军舰也进行了配合。

　　然而，形势的发展并不会改变中国的基本国策。中国是社会主义国家，在处理对外关系方面有两个基本原则：一是不干涉别国内政，二是不主张用武力解决国家间争端。

　　这些原则反映了中国社会主义制度的本质属性，体现了中国决心走和平发展道路的要求，即使中国今后强大起来了，仍然会继续坚持这种基本国策。

　　在今天的利比亚，我们可以清楚的看到，所谓的“军事干预”一旦发动，那就会按照自己的逻辑走下去，首先是要达成军事目的，其次才是实现政治目标。

　　当初“阿盟”提议要建“禁飞区”，但何曾料到事态已经完全改变了原来的预期，变成一场“让导弹飞”的局部战争，它现在后悔也晚了。

　　西方国家历史上是如此，几百年后同样如此，中国不会走上同一条道路。