万维读者网记者林孟编译报道：在军事上和美国绑在一起的澳洲，最近竭力拉印度入伙。《澳大利亚人报》（the Australian）12月10日刊登该报国际版编辑谢里丹（Greg Sheridan）的文章说，已存在的超级强权难以适应新崛起的强权。所以大家都认为，美国难以适应中国的崛起。但对中国来说，可能更难以适应印度的崛起。
北京对崛起的印度感到紧张不安。两国关系中，有两点引人注目。一方面中、印贸易蓬勃，2010年超过600亿美元，双方从中受益匪浅。另一方面，印度是中国在亚洲不可避免的战略天敌，两国的经济发展模式南辕北辙。中国是共产党一党专政体制，印度是民主体制。支持中国模式的人认为，政府决策迅速使得经济受益。支持印度模式的人则反驳说，专制体制看上去稳定，但实际上脆弱。只有民主体制才能长期稳定。印度年轻的人口结构，能承担比中国够更长久的经济发展。
这两大崛起的亚洲强权之间，存在着硬实力和地缘战略冲突。大多数印度人认为，北京几十年来费尽心机削弱印度，现在又竭尽所能遏制印度的崛起。战略研究教授、印度前驻澳洲和巴基斯坦大使帕沙萨拉希（Gopalaswamy Parthasarathy），指中国是当今“最大的核武及导弹技术扩散者”。四十年来，中国向巴基斯坦提供了核武设计和浓缩铀装置，最近几年，又提供了钚反应堆、钚原子弹工厂，以便为中国设计的导弹制造核子弹头。中国的行为“显然主要针对印度”，巴基斯坦只不过是“中国压制印度的工具”。
另一方面，印度还面临非伊斯兰势力的安全挑战。毛派游击队叛乱遍及印度东北部9个邦。杂志编辑、智库负责人萨赫尼（Ajai Sahni）认为，中国政府和印度的毛派游击队没有直接关系。印度毛派分子把今天的中国视为修正主义国家。他们心仪的是毛泽东时代的中国。但中国对印度东北部中国、印度、缅甸交界处的少数民族叛乱武装提供支援。“一些中国武器经东北部少数民族武装，流到毛派游击队手中，说明这些少数民族叛乱集团和中国有联系”。
起初一些少数民族叛乱武装在不丹、孟加拉、尼泊尔有安全庇护所，但现在都已被关闭。叛乱组织撤退到缅甸，在那里不会令中国政府尴尬。印地语报纸的著名战略分析家斯瓦尼（Praveen Swami）说，印度东北部的那加族叛乱武装从中国获得武器和支援，并且把AK－47冲锋枪、爆炸装置等物资转交给毛派游击队。中国声称这些物资通过黑市交易流出，但一些少数民族表示，是通过和中国解放军高层有联系的人士弄到的。 (www.creaders.net专稿)
夏威夷一个智库的学者马利克（Mohan Malik）表示，中国通过巴基斯坦、缅甸、孟加拉、伊朗、斯里兰卡五个中国军火大买家，有效地构成了对印度的战略包围。北京的战略三要素是：第一，借助西藏、巴基斯坦、尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉、缅甸和印度洋岛国，对印度形成战略包围；第二，通过经贸手段整合印度所有邻国，对印度形成经济包围；第三，利用印度的国内矛盾和各种安全问题，缠死印度。 (www.creaders.net专稿)
印度当然不会任由中国摆布。新德里加强了和美国的军事关系；印度海军开始插足南中国海，拉拢中国的宿敌越南。此外，印度可打的牌，还有强劲增长的经济和手中的核武。在这种情况下，澳洲该如何自处？堪培拉绝对不想卷入中国和印度的争执，但北京会怎样看待堪培拉和新德里之间日益增强的战略关系？北京对堪培拉决定向印度出售铀矿石不满，并反对任何“地区外强权”卷入亚洲安全事务。但堪培拉却在继续与北京拉关系的同时，厚颜地加强与华盛顿的关系，同时逐步建立和印度的战略关系。
(www.creaders.net 记者稿件 转载请注明出处)
0
