安倍救不了日本 未来不仅是失落10年

　　随着中美两国领导人选举结束，亚洲另一个大国——日本众议院选举也于12月16日尘埃落定，安倍晋三当选下任首相已经毫无悬念，这也将是安倍晋三第2次坐上日本首相之位，他将于26日组阁。在过去10年，日本经历了多次让国民狂热的大选，首相更迭频繁不已，那些振振有词的选举口号没有兑现所带来的失望，让日本国民对于政治的不信任发展到了前所未有的状态。日本政治社会处于重要转折点，日本选民希望看到一个稳定的、强有力的政府产生。然而，不幸的是，2012年日本大选仍走不出民粹-选举-再民粹-再选举的恶性循环。长期以往，日本不但走不出失落的10年，还将再迎来失落的10年，甚至20年、30年……

　　日本选举：比的是谁更民粹

　　正常的民主选举中，候选人所做的大抵不外乎“比政绩、摆功劳，发承诺、绘蓝图”。然而日本经济20年来始终处于萎靡不振的状态，想要“比政绩、摆功劳”，无论执政党还是在野党，成绩单都是一样糟糟。

　　日本战后自民党一党独大的执政合法性在泡沫经济崩溃后，受到严重冲击，过去那种“分肥政治”开始缺少经济资源，“派阀政治”密室操作亦为选民所唾弃。日本经济复苏乏力，政治领导力不足让日本国民对未来充满了不安和焦虑。在这种背景下，民粹民主便在过去10年里在日本得到了发展的空间。民粹民主的主要特征有两点，第一是将复杂问题成因极度简单化，解决手段极度单一化的政治手法直接讨好民众;第二是采用将打击对象集中化，以图在短时间内聚集人气和集中权力。

　　民粹民主同选举民主紧密相连，过往都不再多言，就拿2009年民主党上台结束了自民党对日本长达50余年的支配这一役来说，事实上民主党在大选中再一次掀起了日本民粹政治的新热潮。民主党利用选民对自民党执政的失望，强调日本经济没有能够恢复活力原因在于官僚把持资源，浪费巨大所致。“政权更替”成了关键口号，“政治主导，摆脱官僚”明确了政治打击的对象。

　　民主党提出，只要实现政治主导，把资源分配的权利从官员转向政治家，彻底地消灭浪费就能创造出大量的财源，而不需要将财政负担转嫁给选民。日本选民们被民主党简单明了的承诺所吸引。然而过去3年的事实证明，减少浪费将获得16兆日元财源，每个月2.6万日元的儿童补助以及高速公路的免费，以及决策去官僚化等等都没有实现。可见，这些在财政上没有保障的政策为了讨好选民的做法被证明是不可持续的。这还不止，3年多来民主党政权不仅重演了自民党时期的首相党内私相授受，更可以说是内忧外患，支持率一路下跌，甚至《东京新闻》曾评论说，日本的政党政治有走向崩溃的危险。

　　日本选民对于民主党的失望，促使其他政党继续通过民粹主义口号和承诺来吸引选票，而选民们似乎也希望通过自己拥有的惩罚政党的手段来改换执政党。为什么鼓骚极端主义口号容易吸引眼球、吸引选票?因为这样的主张往往让人产生一种“给力”的感觉。但本质上，让选民产生“给力”的感觉，终究只是感觉罢了。在观察人士看来，新的执政党不能实现民粹目标的时候选民再次失望，更加民粹的政党出现，然后再选举。这种恶性循环的前兆集中体现在此次竞选中所谓“第三极”政治势力的出现，十多个政党林立的局面是前所未有的。其中以石原慎太郎、桥本彻为代表的政治势力的过激的民粹主义政治主张，尤其值得担忧。

　　日本前途毁在政客鼠目寸光

　　虽然，安倍晋三二度登顶，自民党从在野恢复到执政，但观察人士认为，这不是开始，也不是结局，日本还将继续重复民粹-选举-再民粹-再选举的循环。日本的政治生态已无法扭转，正是那些所谓政治精英们本质上的无能、自私和分散。这些拙劣的政客应付眼前、屈从于潮流。这些政客们，表面上看起来各个意见领袖，但实际上只会本能地逃避责任，回避作出决定。如果形势所迫，一定要做出决定，那就本能的按照惯性，翻出前代政治家做过的办法照搬照抄，但实际上还是本能的逃避责任。

　　眼下，日本正处乱世，盘点日本国内政客们所能达成的所谓“共识”，更会为日本的未来捏一把汗。第一，推动经济增长。毫无疑问，这是当前日本最需要做的，但问题是，为何还加消费税?而日本企业界恰恰很赞成消费税增税。因为企业缴纳的是法人税，一旦消费税税率得到提升后，企业有资格要求减免法人税。

　　但他们看到的只是眼下。消费税本来是80年代日本努力抑制经济过热的产物。1997年，前首相桥本龙太郎提出“提高消费税”，当年日本年度税收达到了空前的53.9万亿日元，比1996年多出了1.8万亿日元。虽然只是让消费税从3%提升到了5%，但国家手中的钱一下子增加了3.4%。这让日本政治精英们每次发现国库拮据，就立刻想起“提高消费税”这一政策。然而，更需要看到的是，消费税税率提升后，消费停滞，日本开始进入到通货紧缩状态。日本税收在1997年当年进入到最高峰后，便持续了15年的下跌。

　　2011年日本税收仅有40.9万亿日元，比1997年足足少了24%。而同期日本家庭每月可以支配收入，也比1997年净减少13.4%。眼前的财政拮据，如果加消费税，这根本就是自杀性举措。但日本政客们拿不出更好的办法，甚至也不敢去提增加其他更好的新税种、新税率的办法。美国总统奥巴马可以大声疾唿宣布“要对富人增税”，而日本却连提都不敢提这一茬。

　　第二，继续紧抱美国，充当美国遏制中国的代理人。冷战时代，美国为了抵御红色革命的蔓延，慷慨提供各种资助，可以说，某种程度上是在美国的帮助下日本和西德才得以经济起飞。但之后，显示出了日本和西德的差距。西德政治家深刻反省战争罪行，取得欧洲各国的谅解，不但在西欧建立起以法德轴心为核心的欧元区，也在整个东欧建立起自己的经济纵深。而日本始终只是本能地按照惯性行事，本能地逃避责任。因此日本始终是东亚的孤家寡人，毫无纵深可言。

　　然而，时至今日，日本似乎始终不敢直面这一事实——“小妾”的身份。二战后美国改造日本的一系列措施战后日本最终形成了依存于美国的结构，为何美国如此大手笔，实际上是因为美国要从日本身上榨血。就以钓鱼岛争端为例，日本一直强调美日同盟对钓鱼岛的适用性。当美国说美日军事同盟适用于钓鱼岛，中国真没太当回事，倒是日本感动得发抖。中国的淡定在乎，不相信中美会围着钓鱼岛搞战略对决，美国决不会为了别国的利益打仗，更不会为了它至今不敢说主权归谁的钓鱼岛帮日本打仗。美国的确在利用日本找中国麻烦，钓鱼岛挑衅背后一定有美国因素，但钓鱼岛是中日之间的大坎，在中美之间它只是一个局部，而日本在中美之间根本就做不了决定性因素。

　　第三，修改和平宪法，激活集体自卫权(军队战争权)。一般认为，日本修改和平宪法并重整军备，是以抗衡中国不断升级的强硬军事姿态。

　　然而，这对日本有何实际意义?实际更需要问的是，这真的是可行战略吗?

　　作为全球第二、第三大经济体中国和日本的经济贸易往来较为频繁，经济依存度高。就这一次“购岛”引发的中国抵制日货浪潮，就已使得日本商品和服务在中国市场上的销售纷纷受到打击。日本大部分企业利润来源于中国市场，除汽车、家电等制造业主要靠在中国盈利外，日本企业也将遭受严重损失北京等地不少日资超市暂停营业，同时不少国内旅行社也暂停了日本旅游业务，日本经济受到伤害。早在2010年时，日本海岸警卫队在钓鱼岛附近扣押撞击中国渔船后，中国就宣布停止向日本出口稀土两个月，这给当时的日本制造业造成了冲击。中国已经是是日本的第一大出口国，两国互打经济仗都是“伤敌一千、自损八百”，更别说到了枪对枪，炮对炮的时候。事实上，这是场没有真正胜利者的“战役”，这点日本了然于心。

　　更何况，实际上，日本的自制武器质次价高，挑大梁的全是美国输入的武器，或半成品组装，就算废除和平宪法，想搞扩军备战来拉动经济，但这也没有多少意义。如果靠大量进口美国武器装备来扩军备战，钱就实际上都进了美国人口袋了，对日本国内经济毫无价值。

　　综上，这些好不容易被整理出来的视为日本所谓政治精英给出来的“共识”，又有什么意义呢?这些煽动右翼化的口号，可以苟且一时，但又能拖多久呢?若不能真正的拿出正确的战略，并加以实施，日本的危机越来越多的势头发展下去，要不了10年，就会面临拖也拖不下去的关头了。